Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 травня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Румейса Султан

• Поставив: --Анатолій (обг.) 12:26, 15 травня 2022 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого. --Анатолій (обг.) 12:26, 15 травня 2022 (UTC)
2. На користь скасування:Персонаж не існує і взятий із серіалу. Неможливо знайти будь-яку історичну цитату, як це вже доведено в обговореннях Вікіпедії іншими мовами — Це написав, але не підписав користувач 93.148.108.191 (обговорення • внесок).

   Про персонажів серіалів теж можуть бути статті.--Анатолій (обг.) 22:15, 15 травня 2022 (UTC)

   Так, якщо він чітко представлений як вигаданий персонаж (А в даному випадку ні те, ні інше. Інформація надходить трохи із серіалу, трохи з фанфіків, трохи з Інтернету ... все це історично неправдиве.). В даному випадку вона представлена ​​як історична особа, але з неправильними титулами, неправдивими відомостями та вказана як дружина і мати на історичній сторінці князів/султанів. Фактично, цю сторінку разом з іншими подібними видалено майже з усіх вікі, а також з усіх тих, які регулярно перевіряються. — Це написав, але не підписав користувач 93.67.197.39 (обговорення • внесок).

3. „друга наложниця“, а значимість в чому? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:23, 16 травня 2022 (UTC)

   Вона насправді не була наложницею, вона насправді не історично існуючий персонаж. Обговорення обговорювалося кілька разів, і завжди встановлювалося, що персонажа не існує. Тож якщо це є у Вікіпедії, то це дезінформація.

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Як персонаж не значуща, а як історична персона — не відповідає ВП:В. Вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 02:31, 18 червня 2022 (UTC)

Якщо стрибнули, то гребіть

• Поставив: --Good Will Hunting (обговорення) 12:38, 15 травня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не бачу ознак значущості книги. Авторка видаляє шаблон ШВ. --Good Will Hunting (обговорення) 12:38, 15 травня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено швидко. Знащущість не показана. --Yukh68 (обговорення) 12:43, 15 травня 2022 (UTC)

Селіміє Султан

•  За:

Персонаж не існує. Відсутність історичних цитат було кілька разів продемонстровано в англійській, іспанській, італійській та інших вікіпедіях. Тому прошу видалити

1. „друга наложниця“, а значимість в чому? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:25, 16 травня 2022 (UTC)

   Вона перша.--Анатолій (обг.) 21:17, 17 травня 2022 (UTC)

2. Вона насправді не була наложницею, вона насправді не історично існуючий персонаж. Обговорення обговорювалося кілька разів, і завжди встановлювалося, що персонажа не існує. Тож якщо це є у Вікіпедії, то це дезінформація.

93.149.133.119 17:31, 16 травня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Статті про неї є в кількох Вікіпедіях. І там є джерела.--Анатолій (обг.) 21:17, 17 травня 2022 (UTC)

   Проте відповідну сторінку було видалено з усіх Вікіпедій, у яких вона була повідомлена саме тому, що вона була визнана неправдивою: італійська, англійська, іспанська... все одно має бути можливість пов’язувати обговорення. Джерела, які я перевірив: але вони ніколи не згадують її безпосередньо на ім'я, вони використовуються лише для загальної інформації і згадують лише принца Абдуллу (і все одно з неправильною датою народження. Народження Абдули записано після 1566 року), без посилання на матір. Безперечно без назви, фону чи деталей. Наявність у багатьох Вікіпедіях не є гарантією, оскільки багато копіюють один одного. Він навіть не фігурує в найвідоміших і найавторитетніших роботах з генеалогії та османського гарему. Більше того, саме Селіміє — це навіть не назва, ще одне свідчення брехні. В останній раз, як наложниця шехзаде, а потім вторинна наложниця, я не мав би права на ім’я султана, але Malenteso часто зустрічається в бідних джерелах та в Інтернеті. Джерела потрібно перевіряти: іноді правдиві та якісні джерела цитуються погано або не є джерелами для всієї статті, іноді це джерела низької якості або старі та застарілі. Я говорю з певним знанням фактів, кажучи, що три сторінки, про які я повідомив, стосуються неіснуючих персонажів і в будь-якому випадку сповнені інформації, яка жодним чином НЕ може бути правдивою або яка була розвінчана протягом тривалого часу, навіть якщо, але це не так, у ці часи персонаж існував. — Це написав, але не підписав користувач 93.148.111.37 (обговорення • внесок).

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено аналогічно Румейса Султан (див. вище). --Good Will Hunting (обговорення) 02:32, 18 червня 2022 (UTC)