Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 червня 2021

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:4 березня5 березня6 березня7 березня8 березня9 березня10 березня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Колосок (конкурс)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому10 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. Жодного джерела, інформація шукається, але все виглядає як першоджерела, також сумнівна значимість самого конкурсу --ЛютийПан (обговорення) 18:07, 16 червня 2021 (UTC)Відповісти
    Конкурс значимий, шкода, що джерела не додали у статтю. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:25, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Самостійний пошук не видає жодної новини щодо даного конкурсу. --Романюк Максим (обговорення) 18:44, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  3. ОД--Vlad Обговорення 19:35, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Джерел купа. Допрацьовувати треба, а не ляльководити. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:40, 23 червня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Цей конкурс старий як світ. Разом з Кенгуру один з найпоширеніших конкурсів в школах. Залишишти.--HuRistudent (обговорення) 14:16, 9 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Міжнародний конкурс родом з України - таке нечасто буває. Проходить з 2003 року. Джерела є. Не готовий допрацювати, тому тут.--Brunei (обговорення) 08:12, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти
  2. неенциклопедична стаття... я би сказав би, що дещо рекламна навіть. Але конкурс значимий безперечно.--『Gouseru』 Обг. 18:09, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Незалежні джерела, які висвітлюють конкурс не додані. Стаття скопійована з Положення МОН про конкурс з порушенням авторських прав. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 17:49, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти

Протести в Росії проти інавгурації президента Путіна (2012)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Самостійної значимості немає, можна об'єднати з "Протести в Росії 2011—2013". --ЛютийПан (обговорення) 18:10, 16 червня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Має самостійну значущість, описане в джерелах.--Юрко (обговорення) 04:53, 19 червня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Є безліч джерел підтверджуючих значущість. --46.211.48.76 18:33, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  3. Також я вважаю ✔ Залишити --Vlad Обговорення 19:36, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Особисто не розумію окремої значимості сторінки, також не розумію чому її не слід об'єднати як запропонував автор. --Романюк Максим (обговорення) 18:46, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  2. цю статтю потрібно об'єднувати з головною. Ми ж не пишемо окрему стаття на кожен протест за Навального. Тут так же.--『Gouseru』 Обг. 18:13, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Стаття, до якої запропонвано приєднати цю статтю, прсвячена протестам проти виборів до думи рф, а не протестам проти результатів виборів президента (Протести в через незадоволення масовими фальсифікаціями під час виборів до Державної Думи РФ). Хоча тема й схожа, але причини формально різні, тому логічно мати окремі статті. Залишено. --Goo3 (обговорення) 12:57, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Українська Броня

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Компанія займається звичайно крутим ділом, але висвітлення в АД немає, висвітлення значимості в самій сторінці теж немає. --ЛютийПан (обговорення) 18:39, 16 червня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Такі компанії є унікальними в Україні, я гадаю ця унікальність достатня щоб залишити її на Вікіпедії. --Романюк Максим (обговорення) 18:50, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залишено. Дійсно, компанія є унікальною, є навіть інтервікі. --Yukh68 (обговорення) 20:21, 3 липня 2021 (UTC)Відповісти

ФІКО

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Сторінка не показує значимості предмету опису. Половина статті - інформація про віджимання заводу та вбивство власника --ЛютийПан (обговорення) 18:57, 16 червня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Компанія теж досить унікальна, та автор правий, більше половини тексту не по змісту сторінці. --Романюк Максим (обговорення) 18:54, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

У статті відсутні відсутні незалежні джерела, що висвітлюють підприємство, інформація про події навколо керівника є у статті про нього. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 18:19, 18 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/16_червня_2021&oldid=34235395