Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 червня 2021
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: ---- ElrONE 12:27, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Відповідно до аргументів|вилучення цього ж навігаційного шаблону в англовікі. Доречніше, як на мене, створити окрему статтю, де цю інформацію можна було зручно перевіряти/позначати з джерелами – відповідно потреба в такому навігаційному шаблоні відпадає. ---- ElrONE 12:27, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Абсолютно згідний з автором номінації, статус "найприбутковішої" може часто змінюватися, набагато комфортніше буде писати і актуалізовувати інформацію на сторінці, а не в шаблоні. --Романюк Максим (обговорення) 18:57, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Аналогічно Вилучити --Vlad Обговорення 19:37, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Оскільки дані у шаблоні можуть змінюватися, він може бути недостовірним. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 05:21, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:09, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість альбому не показана та не розкрита. Самостійний пошук не дав нічого. Немає рецензій. Не відповідає ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:09, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- окремої значимості немає, також немає ні джерел ні згадок у мережі. --Романюк Максим (обговорення) 19:01, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Другий альбом з двох авторства маловідомого гурту. Вилучено, створено перенаправлення.--Brunei (обговорення) 13:45, 26 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:37, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи не показано та не розкрито. Архітектор невеликого району (Чортківського), робив проєкти у невеликому місті, про особу є лише згадки у локальній пресі. Істотних згадок на обласному рівні після смерті не показано. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:37, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Стаття є ОД. --Романюк Максим (обговорення) 19:04, 22 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації. --Submajstro (обговорення) 17:56, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --95.46.140.74 20:40, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- джерел немає --95.46.140.74 20:40, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Заявка закрита. Суперечить ВП:КРВИЛ - "вилучити неможна поліпшити". --『Gouseru』 Обг. 18:06, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:36, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Виноски відсутні, орфографічні та стилістичні помилки, достатнє, для доведення значимості, широке висвітлення в незалежних авторитетних джерелах не показане. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:36, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- ОД --Vlad Обговорення 04:17, 18 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]На жаль, у статті або посилання на ютуб та фейсбук, або на місцеві засоби масової інформації, відзнаки лише місцеві, рекламний та неенциклопедичний стиль. Вилучено. --Yukh68 (обговорення) 17:45, 30 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:49, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Черговий недостаб від аноніма. Без джерел, значущість не розкрита. Тривалий час на поліпшенні. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:49, 17 червня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття поліпшена. Залишено. --『Gouseru』 Обг. 18:07, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти