Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 вересня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Об'єднана проба 5—0

• Поставив:--Kamelot 08:12, 17 вересня 2009 (UTC)
• Причина: про що стаття і як її вдосконалити не зрозуміло--Kamelot 08:12, 17 вересня 2009 (UTC)
•  За:

1. --Kamelot 09:23, 17 вересня 2009 (UTC)
2. Зробити редирект на Проба корисної копалини (взагалі Якудза ставив підпис)
3. Нема що обговорювати. --Darvin 09:37, 17 вересня 2009 (UTC)
4. perYakudza. --Гаврило 10:39, 17 вересня 2009 (UTC)
5. Перенаправив.--Білецький В.С. 13:05, 17 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Перенаправлено--Deineka 01:08, 25 вересня 2009 (UTC)

Добро-УА 7—0

• Поставив: --Leonst 20:17, 17 вересня 2009 (UTC)
• Причина:Великі сумніви стосовно значимості об'єкта. В інтернеті інформації небагато, сайт не відкривається, і як вам така фраза "Перший товар був проданий 29 вересня 2009 року". Стиль не дуже енциклопедичний. Можливо я й помиляюсь, але принаймні, у статті значимість також не показана.--Leonst 20:17, 17 вересня 2009 (UTC)
•  За:

1. --Leonst 20:17, 17 вересня 2009 (UTC)
2. Гість з майбутнього?--セルギイ^Обг. 20:22, 17 вересня 2009 (UTC)
3. Вважаю, що підпадає під ВП:КШВ --yakudza พูดคุย 20:24, 17 вересня 2009 (UTC)
4. Незначимо (Артем В. Коновалов 09:50, 18 вересня 2009 (UTC))
5. Стаття про неіснуючий об'єкт. --Dim Grits 18:10, 18 вересня 2009 (UTC)

   Об'єкт то цілком існує, і сайт у них до речі працює:) Питання в іншому - прийнятнічть статей про кожен магазин у Вікіпедії.--John 23:43, 22 вересня 2009 (UTC)

6. --Гаврило 16:52, 18 вересня 2009 (UTC)
7. Рекляма+незначимо. --Vasyl` Babych 20:24, 18 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 01:08, 25 вересня 2009 (UTC)

Краще бути багатою і вродливою 1—6

• Поставив: --Дядько Ігор 21:09, 17 вересня 2009 (UTC)
• Причина: Статті, власне, нема. Хотів був поставити на швидке вилучення, але подумав, раптом хтось захоче дописати. --Дядько Ігор 21:09, 17 вересня 2009 (UTC)
•  За:

1. --Дядько Ігор 21:09, 17 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Увага: Статтю перероблено. , те що було, взагалі стосувалося чогось іншого (актори не ті, рік не той), але фільм значимий — NickK 21:38, 17 вересня 2009 (UTC)
2. --Білецький В.С. 09:11, 18 вересня 2009 (UTC)
3. --Анатолій Смага 09:20, 18 вересня 2009 (UTC)
4. --Гаврило 16:53, 18 вересня 2009 (UTC)
5. --Vasyl` Babych 20:25, 18 вересня 2009 (UTC)
6. ----Neon Knight 07:36, 22 вересня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишили--Deineka 01:08, 25 вересня 2009 (UTC)