Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 серпня 2023
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Renvoy у темі «Тінь на півночі (екранізація)» 10 місяців тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Submajstro (обговорення) 18:30, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Теорія, описана тільки на працях засновника, можна вважати ОД. Пошук в основному дає згадку про неї тільки у зв'язку з автором. --Submajstro (обговорення) 18:30, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Можна перенести до статті про Злупко. --AS 18:37, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Я би залишив перенаправлення на Злупко Степан Миколайович#Наукові напрямки. Може хтось в майбутньому поліпшить той розділ. --Seva Seva (обговорення) 19:02, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття порушує правило ВП:ОД. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 08:55, 26 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 20:28, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна значущість фільму, без джерел. --Brunei (обговорення) 20:28, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Ще й інтервікі на статтю про книжку, тоді як подана стаття про фільм. --Igor Yalovecky (обговорення) 22:31, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- ВП:КЗФ відповідає: [1] [2]. --Seva Seva (обговорення) 20:20, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]У даному вигляді - не стаття. IMDB не є показником значущості.--reNVoy (обговорення) 10:04, 29 серпня 2023 (UTC)Відповісти