Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 травня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

11 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вадим Васильович Васильчук

Найсвіжіший коментар: 8 років тому7 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставив: --Anticop (обговорення) 07:17, 18 травня 2016 (UTC)Відповісти
За:

Без авторитетних джерел. Незначима (ВП:БІО. Політики і громадські діячі). --Anticop (обговорення) 07:17, 18 травня 2016 (UTC)Відповісти
Як Anticop — Alex Khimich 20:22, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти
Поки що незначимий, депутат Київської міської ради, одна відома акція.-Сергій Липко (обговорення) 14:46, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти
Не значима сторінка. --Seva Seva (обговорення) 20:10, 23 травня 2016 (UTC)Відповісти

Проти:

Джерел у мережі інтернет достатньо: на телебаченні, радіо та у статтях відомих українських видань. Можна знайти купу інформації за громадською активністю "Ланцюг Соборності", у списках депутатів КМДА, у списках БКБЗ "Спас".Останні публікації знайшов - про "Козак-квест у Києві та Харкові. Замість вилучити - краще редагувати, додаючи знайдені джерела.
Особа не значима згідно з критеріями значимості осіб, зокрема політиків, скільки б джерел ми не додали. --Anticop (обговорення) 05:44, 20 травня 2016 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

У обговоренні так і не була показана відповідність критеріям значимості. Депутати Київської міської ради не є автоматично значимі, а суспільні ініціативи не набули загальнодержавного розголосу та не були висвітленні у ЗМІ (це не означає, що депутати місцевих органів влади не можуть бути значимі. Публікації не стосуються широкого висвітлення власне п. Васильчука, а лише акцій, а тому вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:04, 26 травня 2016 (UTC)Відповісти

Танчин Ігор Зіновійович

Найсвіжіший коментар: 8 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Поставив: --Anticop (обговорення) 08:37, 18 травня 2016 (UTC)Відповісти
За:

Незначима (ВП:БІО). --Anticop (обговорення) 08:37, 18 травня 2016 (UTC)Відповісти
Приблизна кількість результатів в пошуку: 703. І майже ні слова про дану особу. Жодної згадки в пресі, журналі, книзі. Тому, точно видаляти!--27century (обговорення) 21:40, 18 травня 2016 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Є 1 змістовний критерій — автор книги «Соціологія», яка взята на озброєння університетами, наприклад, тут (235 назв.). Більше критеріїв немає. — Alex Khimich 20:48, 22 травня 2016 (UTC)Відповісти

Підсумок

Незначимий, вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:08, 26 травня 2016 (UTC)Відповісти