Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 жовтня 2015

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:26 жовтня27 жовтня28 жовтня29 жовтня30 жовтня31 жовтня1 листопада
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шастун Віталий Васильович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає критеріям значимості. --Helixitta (обг.) 10:46, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. -- Andrewredk (обговорення) 17:07, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Перенесено з User talk:Helixitta

Чому ми не можемо залишити інфо про кандидата у депутати нашаого району не вже вікіпедії не цікава інформація? і як переіменувати загловок це не PR стаття а просте інфо про людину яку запитують підкажіт не вже ці данні не вказують на значимість Сторінка Віталія Шастуна в Facebook (https://www.facebook.com/shastunvv?fref=ts)

Громадянська організація «Поступ», участь у інформаційних доповідях, що проводилися організацією, Тема доповіді «Споживче банківське кредитування», березень 2003 року.( http://postup.org.ua/node/593)

Віталій Васильович Шастун прийняв участь у круглому столі на тему «Целесообразность вложений в недвижимость», червень 2010 року (http://ibud.ua/ru/novost/stoit-li-seychas-investirovat-v-nedvizhimost-9510)

Віталій Васильович Шастун, спікер конференції Sales Bomb, березень 2012 року (https://www.youtube.com/watch?v=nu0MYIKu0Ao, http://es.slideshare.net/salesbomb/9-sales-bomb)

Віталій Васильович Шастун серед претендентів на депутатські мандати від Подолу, жовтень 2015 року (http://kievvlast.com.ua/text/oni_hotjat_tvoj_golos-_kievsovet2015_podol31448.html)

та Вікіпедія:Проект:Поточні події/Кандидати/Київ 2015

Люди повинні знати за кого голосують — Це написав, але не підписав користувач Onlytruenames (обговорення • внесок).

  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Ідентична копія раніше вилученої сторінки: Шастун Віталій Васильович --Helixitta (обг.) 12:47, 20 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

! (альбом С.К.А.Й.)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому9 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Тривіальна інформація, не показана значимість, відсутні незалежні АД --Basio (обговорення) 12:25, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Це більше на список схоже. -- Andrewredk (обговорення) 17:09, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Rudejko (обговорення) 22:47, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Студійний альбом гурту визнаного значимим. Не подобається то допишіть, основа у ст виклана --Mr.Rivermen (обговорення) 19:52, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Варто трохи дописати. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:32, 21 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  3. Додав джерела та розділ «Критика», для стабу цілком достатньо. --Lexusuns (обговорення) 14:27, 22 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
    Я взагалі проти того, що вилучати статті на значиму тему, якщо є змога, то поліпшую. У цьому випадку нічого не знайшов, щоб підтвердити значимість. В основу згадки про майбутній вихід альбому, інтерв'ю з авторами і виконавцями, декілька рецензій після виходу, а дальше тиша. Матеріалу, достатньо, щоб перенести у статтю про групу. Окремої статті я зараз не бачу. — Це написав, але не підписав користувач Basio (обговорення • внесок).
    Ну й навіщо статтю про гурт забивати згадками про майбутній вихід, інтерв'ю з авторами і виконавцями, рецензіями після виходу кожного альбому? --Lexusuns (обговорення) 20:38, 26 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

До статті додано нетривіальну інформацію, критику, посилання. Враховуючи достатню значимість гурту, якусь мінімальну значимість має й альбом. Існують незалежні публікації, присвячені саме цьому альбому. Принаймні видно, що його чекали шанувальники і музичні критики й він не лишився непоміченим. --Олег (обговорення) 09:12, 14 листопада 2015 (UTC)Відповісти

100 kisses

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Тривіальна інформація, не показана значимість, відсутні незалежні АД --Basio (обговорення) 12:25, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Rudejko (обговорення) 22:47, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено згідно з аргументами номінатора. --Олег (обговорення) 08:35, 14 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Ходаковський Віктор Миколайович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Черговий темний громадський діяч з сумнівною значимістю. Статтю створено під вибори-2012, які закінчилися для нього зняттям кандидатури, але він іде і на ці вибори до Київради. Ніякої значимої громадської діяльності знайти не вдалося (принаймні, схоже, така в Інтернеті не висвітлювалася), газета «Наш Київ», редактором якої він нібито є з 2001 року і дотепер, в Інтернеті не згадується (остання згадка — у 2007 році про те, що її сайт знищила хакерська атака) і відсутня в каталозі Укрпошти. Ніяких джерел на громадську діяльність також немає, тож відповідність ВП:КЗП наразі не показана (а то й взагалі відсутня) — NickK (обг.) 13:18, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Без АД. -- Andrewredk (обговорення) 17:11, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Rudejko (обговорення) 22:48, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 11:55, 28 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Гапчук Максим Миколайович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Сумнівна значимість. За основною роботою фінансовий директор страхової компанії (не керівник, автоматичної значимості нема), втім, конкретикипро досягнення на цій посаді немає, зазначено лише розмите бюрократичне за стилем управління — реформатор. У Київраді про діяльність також розмито: є інтерв'ю про те, яким він бачить розвиток міста, є перше місце в рейтингу прогульників, але конкретники також немає. Цілком можливо, що конкретні досягнення існують, але в такому разі прохання надати їх з посиланнями на джерела — NickK (обг.) 14:15, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. Вікі не є складом для резюме. -- Andrewredk (обговорення) 17:14, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  3. --Rudejko (обговорення) 22:48, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 11:58, 28 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Сухін Юрій Михайлович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП для політиків і громадських діячів. Депутати Київради за замовчуванням незначимі, а ніякої конкретної діяльності на цій посаді в джерелах не знайдено. Загалом цей депутат потрапив у фокус громадськості лише двічі, обидва рази описані тут та ніякого стосунку до впливу на місто не мають — NickK (обг.) 15:45, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  2. --Rudejko (обговорення) 22:49, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Депутат КР але без АД.. -- Andrewredk (обговорення) 17:16, 19 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Не відповідає ВП:БІО. Вилучено. — Green Zero обг 12:02, 28 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/19_жовтня_2015&oldid=17048229