Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 червня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого 10 лютого 11 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список сіл Шахтарського району, Амвросіївський район/Села за радою, Ямпільський район (Сумська область)/Села за абеткою, Станично-Луганський район/Села за абеткою і т. д. 7—0

• Поставив: --Kamelot 03:48, 1 червня 2008 (UTC)
• Причина: Знову ставлю на вилучення ці статті. Оптом. Ці шпалери ніхто до розуму не доведе. Якщо буде в когось бажання, то краще зробити списки якісно з нуля і розмістити їх в статтях про райони--Kamelot 03:48, 1 червня 2008 (UTC)

  розгріб ще три района. Моя думка, краще робити не з нуля, а робити перенаправлення на села зі створених таблиць.Deineka 00:59, 3 червня 2008 (UTC)

•  За:

1. --Kamelot 03:48, 1 червня 2008 (UTC)
2. Усе одно коли я не помиляюся ці дані мають бути в картках сіл, тож підтримую. --Raider 10:08, 1 червня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 10:16, 1 червня 2008 (UTC)
4. Можна додати до статей про райони.--Ahonc (обг.) 13:40, 1 червня 2008 (UTC)
5. Проти списків --А1 14:26, 1 червня 2008 (UTC)
6. Згоден. --Darvin 20:09, 1 червня 2008 (UTC)
7. --Ilyaroz 10:54, 2 червня 2008 (UTC)
8. --Demetriol 11:31, 3 червня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсомок

інформація в процесі переносу до районів, статті вилучаються по мірі обробки. Deineka 01:34, 10 червня 2008 (UTC)

Діафрагма (анатомія) 1—7

• Поставив:--А1 14:25, 1 червня 2008 (UTC)
• Причина: в цьому вигляді - стаття словникова (ВП-не словник)
•  За:

1. --А1 14:25, 1 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Буде розширена, тай словники то джерело знань! --Raider 14:32, 1 червня 2008 (UTC)
2. А Ви взагалі читали критерії вилучення, "словниковість"?: "При видаленні подібних статей обов'язково повинна бути аргументована неможливість розширення статті в перспективі. У цілому, такі випадки досить рідкі, оскільки практично будь-яке поняття має потенціал для великої статті, що розкриває його з наукової, культурної, соціальної та ін. точок зору.". Ця стаття ні в якому разі не належить до тих рідких випадків, тож уже сама причина номінації просто беззмістовна. --Igor 212 14:59, 1 червня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 15:11, 1 червня 2008 (UTC)
4. --додав краплину вмісту. Щодо автоматичного переправлення коротких статей на Вікісловник, думаю це неправильно. В англійському вікісловнику головним призначенням є розповісти про вимову (бо вона відрізняється від написаного), її варіанти від країни, етимологію, тощо. В нашому випадку це певно мав б бути перелік відмінків, ще щось, тобто характерне словникове наповнення. Проста коротка стаття з одного речення наврядчи є задовільною для вікісловника.Deineka 06:31, 2 червня 2008 (UTC)
5. --Demetriol 11:31, 3 червня 2008 (UTC)
6. --Ynesyn 15:09, 5 червня 2008 (UTC)
7. --Neon Knight 12:56, 7 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

стаття залишена --Deineka 01:35, 10 червня 2008 (UTC)

Філософська категорія "матерія" перейменовано Матерія (філософія) 1—5

• Поставив: --А1 20:38, 1 червня 2008 (UTC)
• Причина: Вже існує стаття матерія, номінант не додає змістовно нічого нового
•  За:

1. --А1 20:38, 1 червня 2008 (UTC)

# Але я включив зміст в статтю матерія, бо в ній нічого не говорилося про об'єктивність. --Raider 21:29, 1 червня 2008 (UTC) # --Andrijko Z. 04:04, 2 червня 2008 (UTC)
# -- в даному варіанті статті - за.Deineka 06:35, 2 червня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. З вас що ніхто філософію не вивчав? Матерія у фізиці і матерія у філософії - абсолютно різні речі і об'єднувати такі статті у одну принаймні дивно. У російській вікіпедії є статті "матрія (фізика)" та "матерія (філософія)", саме так тре зробити і тут. --Igor 212 04:45, 2 червня 2008 (UTC)

   тоді щонайменше статтю треба перейменувати.Deineka 06:35, 2 червня 2008 (UTC)

   Увага: Статтю перероблено. . Перейменував цю та другу і зробив розгалудження матерія. Тож, думаю, можна знімати шаблон - саме так воно зроблено майже у всіх вікіпедіях. Оскільки мало розумію у філософії просто переклав визначення з російської вікіпедії. --Igor 212 20:05, 2 червня 2008 (UTC)

2. --Raider 21:37, 2 червня 2008 (UTC)
3. --Demetriol 11:31, 3 червня 2008 (UTC)
4. --Ynesyn 15:09, 5 червня 2008 (UTC)
5. --Andrijko Z. 03:36, 9 червня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

порада тим, хто має намір цю статтю дописувати: Не беріть джерелом літературу, що вийшла при диктатурі «марксизму-ленінізму». Apropos: в братньому російському проекті, якось в дискусії про «ленінський внесок» в Філософію, я запропонував апологетам «ленінської філософії» знайти згадку про ленінську дефініцію Матерії в сучасних фундаментальних філос. словниках. Ще досі шукають...--Wanderer 11:33, 6 червня 2008 (UTC)

Підсумок

статтю перейменовано й залишено. стабом. --Deineka 01:37, 10 червня 2008 (UTC)