Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 березня 2013
Додати темуІнструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Aced у темі «Володимир Володимирович» 11 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Lexusuns (обговорення) 10:21, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Багатозначність, створена для однієї статті. Та і робити дизамбіги типу Ім'я По-батькові навряд є доцільним кроком. --Lexusuns (обговорення) 10:21, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- --Blak Joker (обговорення) 15:50, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Хотів сказати аби зробили редирект, та й по всьому, поки не звернув увагу що там нема прізвища. :) --Буник (обговорення) 17:39, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Звісно «за», як втім і «за» видалення редиру Hold Me створеної автором цієї номінації --Юрій Бобошко (обговорення) 18:29, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- --Severnyi (обговорення) 13:20, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]За результатами обговорення статтю вилучено: дизамбіги із однієї статті недоцільні і суперечать самому призначенню дизамбігів. Створено перенаправлення на статтю Володимир-Іван Володимирович. --Acedtalk 11:07, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Буник (обговорення) 17:35, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Вікіпедія - не словник, вмісту майже нема, призначення категорії незрозуміле. --Буник (обговорення) 17:35, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Перенести категорії до Категорія:Словники. Дублювання видається зайвим, тим більше з таким вмістом. --Microcell (обговорення) 20:58, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Ви хоч самі склад категорії переглядали? --Юрій Бобошко (обговорення) 18:30, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- А що заважає перенести все в Категорія:Словники? — NickK (обг.) 21:03, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Абсолютно нічого. Вперше її бачу. У такому разі це дійсно слушне видалення --Юрій Бобошко (обговорення) 22:49, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- А що заважає перенести все в Категорія:Словники? — NickK (обг.) 21:03, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Майже порожня категорія, дублює іншу, тож сенсу в наявності цієї немає. Вміст перенесено, а саму категорію вилучено. --Acedtalk 10:59, 31 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрій Бобошко (обговорення) 18:34, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Редир створений «під пісню» до Евробачення. Сенсу, як на мій погляд, "0", хіба що автор напише опис до усіх інших пісень з перенаправлення та чим вони є такі достойні того, адже жодна з них мені не відома --Юрій Бобошко (обговорення) 18:34, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
- Звичайни дизамбіг--KuRaG (обговорення) 21:01, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Та тіпа звичайний. Ось тільки їх створюють не задля «аби було», а у разі дійсної необхідності «розвести» тотожні поняття. У данному випадку цього немає --Юрій Бобошко (обговорення) 22:52, 20 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Стандартний дизамбіг, аби уникнути неоднозначностей в іменування статей з тотожними назвами. --Lexusuns (обговорення) 11:28, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Які неоднозначності коли стаття в укрвікі з такою назвою лише ОДНА. Це для кого писалося «Перенаправлення у Вікіпедії створюються для статей, котрі можуть мати декілька альтернативних назв.»? --Юрій Бобошко (обговорення) 18:33, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Але ж у статті Hold Me (пісня Фарида Мамадова) не написано що твір з назвою "Hold Me" також є у інших виконавців. Де ви пропонуєте розмістити інформацію про це? --Буник (обговорення) 18:53, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- А навіщо її розміщувати? Немає інототожних статей то й немає потреби у цьому. --Юрій Бобошко (обговорення) 20:30, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Ну статтей нема, а пісні є. --Буник (обговорення) 10:31, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- А навіщо її розміщувати? Немає інототожних статей то й немає потреби у цьому. --Юрій Бобошко (обговорення) 20:30, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Але ж у статті Hold Me (пісня Фарида Мамадова) не написано що твір з назвою "Hold Me" також є у інших виконавців. Де ви пропонуєте розмістити інформацію про це? --Буник (обговорення) 18:53, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Які неоднозначності коли стаття в укрвікі з такою назвою лише ОДНА. Це для кого писалося «Перенаправлення у Вікіпедії створюються для статей, котрі можуть мати декілька альтернативних назв.»? --Юрій Бобошко (обговорення) 18:33, 21 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти. Якщо шановний Lexusuns створить статтю іще принаймні про одну із вказаних там пісень/альбомів, то потреба у цій номінації відпаде. --Severnyi (обговорення) 13:24, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Аби та якби. Судіть по тому що є нині, а нині є редир під несуттеву пісню до, м'яко кажучи, не надто популярного пісенного конкурсу. Звісно якщо автор планував дописати статті до редиру то це б мало сенс та щось не чув від нього подібної ініціативи --Юрій Бобошко (обговорення) 19:28, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка багатозначності назви, терміну тощо.--Dim Grits 07:27, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Попередження: «Диво адміну» котрий завершив обговорення достроково раджу переглянути Чому іноді треба вилучати перенаправлення?, та, як мінімум, обгрунтувати свою поведінку офправилом Вікі --Юрій Бобошко (обговорення) 09:37, 22 березня 2013 (UTC)Відповісти
- Знято номінатором. --Lexusuns (обговорення) 10:40, 26 березня 2013 (UTC)Відповісти