Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 липня 2012
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --ДмитрОст 06:28, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначимо — Голова спостережної ради ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» --ДмитрОст 06:28, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Пошук про нього не дав нічого ні в сербській вікі, ні в італійській. Як на мене просто один з банкірів. Ось єдине, що знайшов — інтерв'ю. Як на мене замало досягнень, у нас банків ціла купа. Якщо знайдуться відомості про важливість нагороди, то тоді зовсім інша мова. --Divega (обговорення) 08:05, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Per above --Neon Knight (обговорення) 15:06, 22 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Per above--Ragnarok (обговорення) 01:00, 25 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Умовна значимість є, не як Голова спостережної ради, а як найкращий банкір Сербії. Питання за одним, наскільки авторитетна ця відзнака. --Kamelot (обговорення) 06:43, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучити за результатами обговорення. --ДмитрОст 12:45, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ДмитрОст 06:31, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Незначимо — Голова правління ПАТ КБ «Правекс-Банк». --ДмитрОст 06:31, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Незначимо --Neon Knight (обговорення) 04:41, 23 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Умовна значимість є, не як Голова правління, а як лауреат премії "Людина року" у номінації "Фінансист року". Питання за одним, наскільки авторитетна ця відзнака.--Kamelot (обговорення) 06:46, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Ну цього я б ще, може, і залишив через відзнаку, але хай висловляться також інші досвідчені користувачі. --ДмитрОст 06:55, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучити за результатами обговорення. --ДмитрОст 12:45, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee (обговорення) 11:39, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття у такоми вигляді. Вікіпедія - не посібник з ліків. Крім того, список не підтверджений АД --Kibeee (обговорення) 11:39, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ну вигляд можна виправити. Можна навіть звідси. Література в РуВікі теж ніби наявна... --ДмитрОст 11:49, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Не треба вилучати — треба працювати. З повагною — «с.х»
- Утримуюсь:
До статті Спазм.--Dim Grits 15:19, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Залишити. Нормальна стаття, купа інтервікі. Джерела зараз проставлю. --ДмитрОст 12:45, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee (обговорення) 11:49, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття у такому вигляді. Одне речення з трівіальною інформацією. --Kibeee (обговорення) 11:49, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Без шаблонів менше 296 байтів. Немає навіть вікіфікації чи категорій, щоб «навантажити» байтами статтю... Значимість майже нульова, сумніваюсь, що про це можна написати велику і ґрунтовну енциклопедичну статтю. Вилучити швидко. --Oloddinобг 18:46, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kibeee (обговорення) 11:51, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Не стаття у такому вигляді. Інформація у статті відсутня. --Kibeee (обговорення) 11:51, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Це невідомо що, а не стаття. На швидке. Вилучив. --ДмитрОст 12:07, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ДмитрОст 12:36, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- У такому вигляді не стаття. --ДмитрОст 12:36, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- На швидке. --Friend 12:16, 21 липня 2012 (UTC)Відповісти
- У такому вигляді не стаття. --Neon Knight (обговорення) 05:09, 28 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Інтервікі.--Ragnarok (обговорення) 22:23, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Та я не проти, але статті немає. Картка та інтервікі — це не стаття. --ДмитрОст 05:14, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Автора поставив до відома. Він не зробив у статті жодної правки за тиждень. Вилучаю. --ДмитрОст 12:45, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ДмитрОст 12:42, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Шматки скопійовані звідси. Не знаю, що це таке, може хтось захоче до(пере)робити. --ДмитрОст 12:42, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття про важливий і перспективний механізм підтримки громадських організацій; до того ж інтервікі. --Neon Knight (обговорення) 15:05, 22 липня 2012 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишити за результатами доопрацювання статті. --ДмитрОст 12:45, 29 липня 2012 (UTC)Відповісти