Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 серпня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Картка:Інститут

• Поставив: --Brunei (обговорення) 10:43, 20 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Дублює шаблони Шаблон:Заклад вищої освіти, Шаблон:Картка:Університет, Шаблон:Академічна установа, створює додаткову плутанину, бо інститутом називають найрізноманітніші установи в нас. --Brunei (обговорення) 10:43, 20 серпня 2022 (UTC)
2. Підтримую будь-яку номінацію із вилучення карток. Картки лише демотивують читачів читати статтю і відтак роблять працю вікіпедистів марною. --A1 (обговорення) 22:42, 20 серпня 2022 (UTC)
3. Значущості немає, дублює інші шаблони про вищі --Кирило Шеїн (обговорення) 06:38, 3 березня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. думав підсумувати, але шаблон використовується. Відповідно до аргументів перенаправити на Заклад вищої освіти теж неможливо. Не думаю, що пан Хтось прийде й все замінить, а давати додаткову роботу для підсумовувача це не досить етична річ.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:17, 7 жовтня 2022 (UTC)

   ++ --Good Will Hunting (обговорення) 14:48, 12 жовтня 2022 (UTC)

   Та не питання, приберу. Головне, що ніхто не проти. --Brunei (обговорення) 11:59, 3 березня 2023 (UTC)

Підсумок

Знайшовся Хтось. Як зазначено є плутанина, крім того не підтягує з Вікіданих. Заміна на зазначені вище усуває цю проблему, додається більше даних. Правда є деяка втрата даних, але це можна виправити ботом та корекцією шаблонів. Вже не використовується. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 17:28, 10 червня 2023 (UTC)

Смирнов Сергій Володимирович

• Поставив: Praxidicae
•  За:

1. Користувачка Praxidicae зазначила причину "кросвікіспам" ред. № 36901891.--Юрко (обговорення) 11:29, 20 серпня 2022 (UTC)
2. Важко перевіряти російські джерела з території України, але деякі все ж перевірив - купа приміток ведуть на абсолютно ліві статті, які геть не про номінанта! Я би за таке нахабство не тільки вилучав, але й блокував би. --A1 (обговорення) 22:42, 20 серпня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Дійсно нагадує кросвікіспам. Вилучено. --Yukh68 (обговорення) 08:45, 21 серпня 2022 (UTC)