Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 травня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Коаліція громадянського суспільства Народна Конституція

• Поставив: — Alex Khimich 12:33, 20 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. ВП:НЕТРИБУНА — Alex Khimich 12:33, 20 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено достроково, оскільки автор статті сам поставив на ШВ. --Nina Shenturk (обговорення) 21:46, 21 травня 2016 (UTC)

AcademeG

• Поставив: — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. ВП:БІО — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)
2. Ну давайте ще створимо статтю про ололошку, оскільки він у топі YouTube. Топ у тубі можливо легко проплатити та і за суттю топ там свідчить лише про кількість переглядів. ВПБІО і все. --Andrewredk (обговорення) 09:41, 21 травня 2016 (UTC)
3. Мабуть, це лише росмовний топ ютубу. На відміну від інших відеоблогерів і Енджойкіна не показано широке висвітлення у ЗМІ.-Сергій Липко (обговорення) 14:29, 23 травня 2016 (UTC)
4. Не відповідає критеріям. --Seva Seva (обговорення) 16:24, 23 травня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Я розумію, що мій голос скоріше за все не буде врахований, але на мою думку дана стаття заслуговує на місце в Вікіпедії, оскільки в ній описаний відеоблогер, який має достатню кількість підписників і входить в топ в категорії "Транспорт" на YouTube. — Mobisoc 15:48 20 травня 2016 (UTC) Якщо по справедливості, то давайте вилучати статтю про того самого Enjoykin, це теж ВПБІО, даних про цю людину взагалі немає. 21 травня 2016 11:26 (UTC)

   Не маю нічого проти видалення і цієї статті. --Seva Seva (обговорення) 16:26, 23 травня 2016 (UTC)

   @Seva Seva: Солідарний з вами, прошу висловити свою думку з приводу видалення статті Enjoykin тут. — Alex Khimich 17:30, 23 травня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджена незалежними джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut) 10:12, 30 травня 2016 (UTC)

Ostrovit

• Поставив: — Alex Khimich 12:44, 20 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. В такому вигляді як зараз — реклама. — Alex Khimich 12:44, 20 травня 2016 (UTC)
2. Реклама. Або видалити, або ж переробити. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 23 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

26 травня 2016 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «{{delete}} {{реклама}} Заснована в 2011 році, польська компанія OstroVit на сьогоднішній день стала одним з ви...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:38, 26 травня 2016 (UTC).

Володимир Джавага

• Поставив: — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. ВП:БІО — Alex Khimich 12:38, 20 травня 2016 (UTC)
2. Значимість не розкрита --Andrewredk (обговорення) 09:42, 21 травня 2016 (UTC)
3. Реклама, хоч і земляк.-Сергій Липко (обговорення) 14:34, 23 травня 2016 (UTC)
4. Не відповідає критеріям. --Seva Seva (обговорення) 16:27, 23 травня 2016 (UTC)
5. Піар, АД мовчить. Є ще Користувач:Володимир Джавага --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:03, 25 травня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджена незалежними джерелами. Вилучено. --Helixitta (ut)