Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 травня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Еквівалентний розмір об'єкта розрізнення

• Поставив: --Brunei (обговорення) 09:34, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. 13 років без джерел, без інтервікі, сумнівна окрема значимість. --Brunei (обговорення) 09:34, 20 травня 2019 (UTC)
2. Статті на 1 речення й без джерел треба вилучати швидко. --Friend (обг.) 13:17, 20 травня 2019 (UTC)
3. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)
4. ВП:НЕСЛОВНИК, без ВП:АД. --Рассилон 16:51, 20 травня 2019 (UTC)
5. Без джерел, без інтервікі, словниковий обсяг і сумнівна значимість. Вилучити. --M. Humeniuk (обговорення) 10:00, 21 травня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами за. --Helixitta (t.) 07:44, 29 травня 2019 (UTC)

Олена Юрчинська

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:59, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 14:59, 20 травня 2019 (UTC)
2. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Україна має знати і пишатися своїми героями! І героїнями. А тим більше - "Олена Юрчинська була учасницею норильського повстання". Так. Джерел мало. Стаття написана жінкою-новачком... Але тим не менше. Це - наша історія і наші герої. Ну, не писали про них у радянські часи. А вони жили саме тоді. --Nickispeaki (обговорення) 21:59, 20 травня 2019 (UTC)

Згідно якого пункту ВП:БІО значима?--Zvr (обговорення) 13:02, 23 червня 2019 (UTC)

1. Стаття має перспективу. Досить багата біографія, можливо були якісь нагороди чи інші відзначення ? На даний час "залізних" аргументів "За" я не знайшов, але статтю б залишив на доопрацювання. --Долинський (обговорення) 07:03, 21 травня 2019 (UTC)
2. трохи вдосконалив статтю і виправив банальні граматичні і стилістичні помилки. вважаю, що має право бути у вікі ця особа. однак все на волю адміністратора. --Crazyalien (обговорення) 20:42, 28 серпня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Статтю допрацьовано й додано джерела. Залишено відповідно до аргументів «Проти». --Mcoffsky (обговорення) 07:15, 29 серпня 2019 (UTC)

Конкретно згідно яких пунктів ВП:БІО проходить?--Zvr (обговорення) 12:27, 30 серпня 2019 (UTC)

Окрім пунктів 2, 3 ВП:КЗОМ, ще й за загальними ВП:КЗ. --Mcoffsky (обговорення) 17:15, 30 серпня 2019 (UTC)

Але останнє речення цього розділу є: Крім цього, корисно оперувати і конкретнішими критеріями значимості, сформульованими для наших сучасників. Так що давайте 3 пункти ВП:БІО і не забуваємо, що Тернопільська енциклопедія є регіональною, а ми створюємо загальнонаціональну енциклопедію.--Zvr (обговорення) 10:52, 31 серпня 2019 (UTC)

@Zvr: не плутайте грішне з праведним. В якомусь з обговорень Вам уже пояснювали правила української мови, зокрема щодо розуміння слів Крім цього й корисно. У ВП:КЗОМ (до речі, перечитайте їх уважно, там і про регіональні джерела мова йде) про жодні три пункти не йдеться, й не потрібно розпочинати чергову гру з правилами. --Mcoffsky (обговорення) 16:57, 31 серпня 2019 (UTC)

Найбільша проблема в тому що у розділі особи минулого, не є зазначими загальні та формальні критерії, тобто їх трактувати можна по різному. Треба або чіткіше прописати критерії, або будуть весь час певні не порозуміння --Zvr (обговорення) 08:51, 1 вересня 2019 (UTC)

Підсумок

Я бачу в статті посилання на ТЕС (явно авторитетне джерело), і два посилання на одну й ту ж статтю одного й того ж автора. Тобто разом — лише два джерела. Тобто за загальними критеріями значимості особа не проходить. Щодо ВП:БІО — то могла б пройти як особа минулого (наявність згадок після смерті та стаття в місцевому довіднику), однак у статті немає згадки, що ця особа вже померла. Навпаки, два останні речення зі статті, на яку є два посилання, натякають на те, що особа ще жива («Господь послав поміч п. Стефі за вчинене добро, а Олені Юрчинській дав завдання скласти останній екзамен на людськість. Іспит давно вже складений, але триває [виділення моє], як показовий, для нас.»), тому правило ВП:КЗОМ тут не застосовне. Вилучено як статтю про особу, значимість якої не підтверджено.--Piramidion 20:03, 9 вересня 2019 (UTC)

@Piramidion: Померла 9.12.1995, м. Львів --Submajstro (обговорення) 05:52, 10 вересня 2019 (UTC)

Дякую. @Mcoffsky: відновіть, будь ласка, статтю: особа справді проходить за ВП:КЗОМ (я з телефона)--Piramidion 08:50, 10 вересня 2019 (UTC)

Так Відновлено Юрчинська Олена Остапівна --Mcoffsky (обговорення) 08:56, 10 вересня 2019 (UTC)

 Коментар От тобі й маєш, ВП:К-П#Статті про вояків УПА та підпільників ОУН, иньших борців за волю України. — Юрій Дзядик (о•в) 00:17, 10 вересня 2019 (UTC).

Диво дивне... Нехай і не за загальними, та за ВП:КЗОМ точно. --Mcoffsky (обговорення) 08:11, 10 вересня 2019 (UTC)

Юрій Юрчинський

• Поставив: --Zvr (обговорення) 15:00, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:00, 20 травня 2019 (UTC)
2. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)
3. як перший --Anntinomy^обг 16:37, 24 травня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Інформації у статті ну дуже мало. Єдине джерело - файл пдф. У мене пошук по ньому не працює... Брат сестер Олени і Надії. Але там хоч трохи інформації є і трохи джерел. Тут - ну дуже мало.--Nickispeaki (обговорення) 23:16, 20 травня 2019 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами за. Про нього самостійних джерел не наведено. --Helixitta (t.) 07:44, 29 травня 2019 (UTC)

Надія Юрчинська

• Поставив: --Zvr (обговорення) 15:01, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:01, 20 травня 2019 (UTC)
2. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Олена Юрчинська - сестра Надії. Так що до того, що я написав про Олену можу додати ще, що на честь Надії названий сквер і є пам'ятник. Чого вартий народ, який забуває про своє минуле? Руйнує пам'ятники, а тут у вікі - видаляє статті? І що ми тут тоді робимо?--Nickispeaki (обговорення) 22:02, 20 травня 2019 (UTC)

У тексті сказано назва скверу «Сквер Надії та скорботи» і пам'ятник не Надії, а всім ув'язнаним, так що забагато за вуха підтягнуто--Zvr (обговорення) 01:19, 21 травня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами за. Не наведено самостійних джерел про неї. --Helixitta (t.) 07:44, 29 травня 2019 (UTC)

Орлова Юлія Борисівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 15:08, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 15:08, 20 травня 2019 (UTC)
2. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття написана погано але особа відома, видавництво дуже відоме. Гугл дає посилання [1] [2]. Тому значимість проходить. --Helixitta (t.)

Згідно якого пункту ВП:БІО?--Zvr (обговорення) 13:00, 23 червня 2019 (UTC)

1. Значима особа: директор великого відомого видавництва, потрапляла неодноразового до ТОП-списків різноманітних рейтингів, які укладалась поважними і відомими українськими ЗМІ, у т.ч. бізнес спрямованості. --Kharkivian (обг.) 08:56, 5 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю залишено. Її трохи підправили (Kharkivian). Вкотре хочу звернути увагу номінатора на наявність в укр-вікі загальних ВП:КЗ. --Mcoffsky (обговорення) 07:25, 29 серпня 2019 (UTC)

Білоусова Роксана Зіновіївна

• Поставив: -- — Alex Khimich 16:39, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Невідповідність ВП:БІО -- — Alex Khimich 16:39, 20 травня 2019 (UTC)
2. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)
3. за які заслуги до Вікіпедії, питається... --Anntinomy^обг 16:38, 24 травня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами за. Значимість не підтверджено. --Helixitta (t.) 07:44, 29 травня 2019 (UTC)

Володимир Гірняк

• Поставив: -- — Alex Khimich 16:40, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Невідповідність ВП:БІО -- — Alex Khimich 16:40, 20 травня 2019 (UTC)
2. як вище --Jphwra (обговорення) 16:45, 20 травня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. є відповідність є джерела. Що не так, підкажіть, я вчусь.) «Політики і громадські діячі» Номінальні і фактичні керівники всіх держав, у тому числі невизнаних. — Ця репліка додана з IP 93.75.219.92 (обг.) 21:12, 20 травня 2019‎

   Керівник якої він держави?--『　　』 ^Обг. 05:39, 21 травня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами за. Значимість не підтверджено. --Helixitta (t.) 07:44, 29 травня 2019 (UTC)

Moscow Business School

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:53, 20 травня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не розкрита значимість. У статті відсутні авторитетні джерела. Самостійний пошук АД нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:53, 20 травня 2019 (UTC)

   15 тис. студентів, філії по всій Росії, АД можливо є серед джерел в en:Moscow Business School. — Юрій Дзядик (о•в) 09:02, 24 травня 2019 (UTC).

2. Per ru:Moscow Business School, видалена 6 (шість) разів. — Юрій Дзядик (о•в) 09:02, 24 травня 2019 (UTC).

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Вилучено за результатами обговорення. Стаття рекламна, можна було на швидке. — Alex Khimich 18:27, 28 травня 2019 (UTC)