Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 лютого 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблони: {{Білгород-Дністровська міська громада}}, {{Ізмаїльська міська громада}}, {{Одеська міська громада}}, {{Теплодарська міська громада}}

• Поставив: --Yuriy Kvach (обговорення) 08:25, 22 лютого 2021 (UTC)
•  За:

1. Шаблони створені для одного населеного пункту. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:25, 22 лютого 2021 (UTC)
2. Якщо перший навбокс із перелічених ще може існувати у версії 29471897 (так само, як і навбокс {{Черкаси}}), то решту — Вилучити. --Рассилон 09:43, 22 лютого 2021 (UTC)

   Так Затока і Сергіївка вже відійшли до інших громад. Сенсу в цьому шаблоні вже немає, міська рада (як АТО) ліквідована. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:23, 22 лютого 2021 (UTC)

3. Навігаційний шаблон існує для навігації.--Юрко (обговорення) 15:27, 23 лютого 2021 (UTC)
4. Немає сенсу створювати шаблони, щоби їх створювати - це імітація діятєльності. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:25, 26 лютого 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Зараз дійсно лише один населений пункт у складі громад, але згодом до них можуть додатися й оточуючі села. Створювались для наповнення шаблонів міських громад Одеської області тут: Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Географія/Україна/Одеська область. Може тоді створити окреми шаблон для громад області з одним населеним пунктом?Arbornaos (обговорення) 10:48, 22 лютого 2021 (UTC)

   Так якщо відійдуть, тоді і створювати шаблон. Поки що села не хочуть приєднуватись до великих міст, а утворюють окремі громади. Для них відповідні шаблони вже створені. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:22, 22 лютого 2021 (UTC)

Підсумок

Створювати шаблони для однієї статті немає сенсу. Більш перспективним буде створювати шаблони для районів де населені пункти можна групувати про громадам. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 07:47, 23 березня 2021 (UTC)

•  Коментар Як приклад {{Білгород-Дністровський район}}, {{Ізмаїльський район}}, {{Одеський район}}… З пов. --De Riban5 (обговорення) 15:53, 5 квітня 2023 (UTC)

Пальонка Ігор Анатолійович

• Поставив: --Yumashiv (обговорення) 13:06, 22 лютого 2021 (UTC)
•  За:

1. Мер міста до 50 тис осіб. незначимий. Джерел глибоких немає. --Yumashiv (обговорення) 13:06, 22 лютого 2021 (UTC)

   @Yumashiv: і що? А Саганюк Петро Данилович і Потурай Сергій Омелянович також? Статтю можна на ПОЛ, а не на ВИЛ --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:10, 22 лютого 2021 (UTC)

2. Значущість не показана або відсутня.--Юрко (обговорення) 18:20, 22 лютого 2021 (UTC)
3. Не значущий як міський голова Воодимир-Волинської ТГ (населення 42,5 тис. осіб), оскільки значущими є ті, хто понад 50 тисяч. Тут занадто великий розрив до 50, щоби закрити очі на це. Інших вагомих досягнень чи нагород немає, непоказано істотного впливу на життя Волині. Не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:28, 26 лютого 2021 (UTC)

   @Kharkivian: і що? А Саганюк Петро Данилович і Потурай Сергій Омелянович також? --Улюбленець поїздів (обговорення) 12:43, 26 лютого 2021 (UTC)

   @Улюбленець поїздів: Саганюк значущий як кавалер ордена За заслуги ІІ та ІІІ ступенів, а стаття Потурай зараз на поліпшенні (формальна не значущість є, бо вагомих нагород чи досягнень немає, але, номінувавши на поліпшення, Ви її захистили від номінації на 14 днів від 22 лютого. Після того - можна буде номіновувати). --Kharkivian (обг.) 11:36, 27 лютого 2021 (UTC)

•  Проти:

1. Створена стаття недавно. Нащо вилучати? Задля якої мети? --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:10, 22 лютого 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

Прошу адміністраторів зняти з вилучення. Погоджуюся з автором статті - стаття нова, і ще можуть бути різні аргументи. негуманно і неправильно видаляти, навіть якщо є певні підозри. --Yumashiv (обговорення) 13:31, 22 лютого 2021 (UTC)

• @Brunei:, @Andriy.v: можете зняти з видалення на моє прохання чи вже запізно, бо пішов процес обговорення? --Yumashiv (обговорення) 14:31, 23 лютого 2021 (UTC)

  Іде обговорення. Нехай усі висловляться впродовж 7 днів. До статті дійсно є питання. --Brunei (обговорення) 15:14, 23 лютого 2021 (UTC)

Підсумок

Критеріям значущості для осіб не відповідає. Відсутнє незалежні джерела, які висвітлюють особу. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 07:31, 23 березня 2021 (UTC)

Крошня (значення)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 18:18, 22 лютого 2021 (UTC)
•  За:

1. Недоцільна: два значення, одне з котрих головне, - розводимо за допомогою шаблонів {{about}} та {{for}}. --Юрко (обговорення) 18:18, 22 лютого 2021 (UTC)
2. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:26, 22 лютого 2021 (UTC)
   • Апшеронський район, Ардатовський район, Бєловський район (значення), Білопільський район (значення), Борисовський район, Борисоглєбський район, Будьонівський район, Виборзький район, Вінницький район (значення), Воловський район мабуть те саме… --De Riban5 (обговорення) 14:10, 24 лютого 2021 (UTC)

     Ні, тільки Бєловський, Вінницький точно та, з натяжкою, Білопільський, де можна надати сторінці неоднозначностей головного значення. В решті ж статей сторінка значень є головним значенням і видалятись не може.--Юрко (обговорення) 15:06, 24 лютого 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні посилання на перенаправлення. Одне з значень є основним. Неоднозначність вирішується іншими шаблонами. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 07:33, 23 березня 2021 (UTC)