Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 січня 2023

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:26 січня27 січня28 січня29 січня30 січня31 січня1 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Матвіїшен Андрій Аркадійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому18 коментарів11 осіб в обговоренні
  1. Низький уклін військовому, але стаття дуже коротка написано лише про три нагороди, більше нічого невідомо ні дата народження, ні дата смерті, ні де народився, без джерел про особу, пропоную X Вилучити.⁷West⁷ (обг.) 00:04, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Читаючи статтю я зрозумів що він полковник і нагороджений орденом і командир 8-ї бригади яку не давно добалила @Пані Людмила статтю вже можна було залишити, але особа має бути якось висвітлена, стаття дуже коротка і біографія про особу нічого не написано, я не розумію чи він живий чи мертвий, чи як ви вважаєте? 31.144.76.195 (обговорення) 12:03, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти
Порівняйте статтю Павлишин Юрій Іванович військовий тоже нагороджений орденом, але про військового є якась інформація і я не розумію чому цю статтю пропонують видалити, а в цій статті нічого не написано.⁷West⁷ (обг.) 12:06, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. (Змінено думку.) Стаття нешкідлива, можливо, ми дізнаємось більше згодом. Особа значуща, а стаття миттєво переросте стаб, як тільки що-небудь розсекретять. RajatonRakkaus (обговорення) 10:53, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  1. Дивна номінація. --Л. Панасюк (обговорення) 14:35, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Залишити, командир 8-го полку спеціального призначення, додала джерело, необхідно доповнити.--Пані Людмила (обговорення) 21:51, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Навіть не розумію, про що тут можна сперечатися. Два ордени Богдана Хмельницького, командир значимої військової частини. Стаття однозначно залишиться.--Долинський (обговорення) 11:20, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
  4. ВП:КЗП, загальні принципи: "...орденоносець, лауреат премії;". Можливо через кілька років почнуться якісь спогади чи тойво. А поки хай буде стаб. --Seva Seva (обговорення) 22:40, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
  5. як вище --ZERTINHO (обговорення) 12:18, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Залишити за умови знаходження додаткових джерел з біографічними відомостями.--reNVoy (обговорення) 11:25, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Per Renvoy. Додам, що наразі є консенсус, що статті без біографічної інформації (чи інформації лише про факт смерті) українських військових як закороткі вилучаються. Попри те, що це командир одного з підрозділів ЗСУ, але необхідні додаткові джерела на біографію людини. Будуть джерела - тоді і залишити можна. --Kharkivian (обг.) 00:28, 29 січня 2023 (UTC)Відповісти
    Згоден --⁷West⁷ (обговорення) 20:22, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Є консенсус, що короткі статті про живих осіб слід вилучати як через критичний брак біографічної інформації, так і через можливу загрозу небезпеці особи (див. Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)/Архів_46#Надкороткі_статті_про_воїнів). Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:35, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Гуменюк Олег Олегович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість особи не показана та не розкрита. Спікер якихось конференцій, CEO якоїсь компанії. При цьому серед джерел - або побіжні згадки, або ютубчик. Відсутнє істотне та широке висвітлення особи у численних незалежних надійних авторитетних джерелах, наявність хоч якогось стабільного інтересу до особи у ЗМІ. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 00:34, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Виконавчих директорів достобіса... Чергова реклама. --Seva Seva (обговорення) 22:47, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
    1. Точно виконавчих? Олег Гуменюк є генеральним директором WePlay Esports, одного з 10 найдорожчих у світі організаторів кіберспортивних турнірів за статистикою Esports Charts. З моменту приходу в компанію в 2019 році Гуменюк кардинально змінив стратегічний напрям WePlay Esports і реформував підхід до роботи, що дозволило компанії за короткий час увійти в список найкращих кіберспортивних компаній світу. За час керівництва Олега WePlay успішно отримала права та провела наступні заходи:

WePlay! Bukovel Minor — найпопулярніший мінор Dota 2 в історії Dota Pro Circuit, на піку — 223 000 глядачів. WePlay AniMajor - перший за кількістю годин перегляду серед Dota 2 Major, і другий за кількістю переглядів для Dota 2 Major з 645 000 одночасних глядачів. WePlay Academy League — міжнародна серія турнірів з CS:GO, покликана дати поштовх розвитку екосистеми кіберспорту. WePlay Invitational featuring Rocket League, яка увійшла до п’ятірки найкращих подій Rocket League, не пов’язаних із RLCS, у 2021 році за кількістю годин перегляду, згідно з Esports Charts.

Одним із стратегічних напрямків своєї роботи Олег визначає розвиток кіберспорту як індустрії та популяризацію кіберспорту та ігрового контенту. З 2019 року Олег бере участь у розробці та будівництві спеціалізованих кіберспортивних арен у Києві (Україна) та Лос-Анджелесі (США), де можуть і вже проводяться світові кіберспортивні заходи (WePlay AniMajor, WePlay Ultimate Fighting League, OTK Games Expo). тощо). Також Олег виступає на різноманітних заходах як спікер, розповідаючи про специфіку розвитку кіберспорту, стратегії його популяризації, роль держави у розвитку молодої індустрії та складність ведення бізнесу в цьому напрямку. (U TOMORROW SUMMIT, ESI Digital Summit 2020 тощо). Під час керівництва компанією Олега компанія також встигла підписати Меморандум про співпрацю з Міністерством цифрової трансформації України для об’єднання зусиль для розвитку ІТ-індустрії, кіберспорту та його інфраструктури, STEM-освіти, а також будівництва центри обробки даних.-- Abcrad (обговорення)

  •  Проти:
  1. Наскільки зрозумів, автори статті якраз і звертали увагу на побіжні згадки. Бо якщо особа значуща, то її згадують в оглядах ринків. Особливо значимість особи можна зрозуміти, загугливши заходи, які до війни робила компанія WePlay. Також в кінці статті згадано, чим займається персона під час війни (дрони). Звичайно, треба ще джерела, але й цих достатньо для того, щоб стаття залишилася. -- Abcrad (обговорення) 10:07, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
    Так ви ж і є автором статті --ZERTINHO (обговорення) 13:40, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти
    1. Я лише допоміг з версткою -- Abcrad (обговорення)
  2. Особа увійшла до топ-100 лідерів України у технологічній галузі. В Україні й так не багато кіберспортивних компаній, а він зробив з цієї холдінг з рекордами і репутацією на світовій арені 178.158.205.125
  3. Людина увійшла у низку рейтингів України та Східної Європи за досягнення у розвитку українського кіберспорту. Давала низку інтерв’ю міжнародним виданням, у тому числі американському forbes. Була спікером якихось конференцій, де спікерами були також директори megogo, microsoft, заступники міністрів України і т.д. Сумніваюсь, що якби не було експертизи людини та інтересу у медіа, то вдалось такого досягнути 31.131.120.114
  4. Олег дійсно представлений у низці українських та міжнародних рейтингів за досягнення у сфері кіберспорту та ІТ. Джерела не зазначені як замовні чи рекламні. Та усюди він все ще є генеральним та операційним директором .Арслан Фазилов (обговорення)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значущість особи не підтверджена: відсутність широкого висвітлення у незалежних АД. На додачу ще й стаття написана у рекламному стилі. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 22:35, 22 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Люди Країни

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Реклама --Zvr (обговорення) 07:28, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
    Реклама чого? Це громадська організація? --Марія Оринчак (обговорення) 10:17, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
    реклама громадської організації --ZERTINHO (обговорення) 09:49, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:КЗО. Значимість не висвітлена, текст статті рекламний на всі 100. --Seva Seva (обговорення) 22:53, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 17:51, 2 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Наталія Фервіу

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість не розкрито --Zvr (обговорення) 18:27, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Особа ймовірно значуща, втім стаття дуже коротка, тож якщо її не допишуть я б рекомендував тоді її вилучити.--Andriy.v (обговорення) 20:44, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  3. Значущості немає --Кирило Шеїн (обговорення) 14:51, 9 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Брала участь у низці іспанських відомих телешоу у якості ведучої, також знімалася у короткометражці для Нетфліксу. Вважаю, що значуща, але стаття потребує повної переробки --ZERTINHO (обговорення) 13:16, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Стаття у поточному стані не показує значущість. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:45, 18 березня 2023 (UTC)Відповісти

Clonnex

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Відсутні ВП:АД про виконавця, не відповідає ВП:БІО --reNVoy (обговорення) 22:26, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Безсумнівно незначуща особа --ZERTINHO (обговорення) 13:40, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Досить популярний виконавець, дивлячись на кількість прослуховувань, але згадки у ЗМІ практично відсутні. Та й стаття далека від досконалості.--nxxital(обг.) 20:24, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти
  4. авторитетних джерел не додалось --Anntinomyобг 21:25, 4 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Особа незначуща відповідно до аргументів в обговоренні (відсутні вторинні АД). Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 22:37, 22 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/22_січня_2023&oldid=38908625