Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 вересня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 16 січня 17 січня 18 січня 19 січня 20 січня 21 січня 22 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Whitepay

• Поставив: --Українець-банкір (обговорення) 10:31, 23 вересня 2022 (UTC)
•  За:

1. Криптосайти не достатні джерела. Нормальних незалежних джерел не видно. Реклама. --Українець-банкір (обговорення) 10:31, 23 вересня 2022 (UTC)
2. Значущість справді сумнівна. Крім збору грошей через свою платформу, нічим у бізнесовому плані себе не зарекомендувала. Доцільно приєднати важливу інформацію до статті WhiteBIT, де це частково вже описано. Поки компанія самостійно не значуща від свого продукту (таке також може бути, особливо в сфері IT). --Kharkivian (обг.) 09:47, 27 листопада 2022 (UTC)
3. Значущість невелика --Кирило Шеїн (обговорення) 14:54, 10 березня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Нерозкрита значущість. Стаття, ймовірно, створена для реклами. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 18:42, 29 липня 2023 (UTC)

Список міст Македонії (Грецька Республіка)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 11:07, 23 вересня 2022 (UTC)
•  За:

1. Перебирає функції категорії. --Юрко (обговорення) 11:07, 23 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Думаю, не варто довго тягнути. Є чудовий список Міста Греції, де про ці 3 провінції все написано. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 11:18, 24 вересня 2022 (UTC)

Калинівка (притока Ужу)

• Поставив: --Юрко (обговорення) 17:11, 23 вересня 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, ОД. --Юрко (обговорення) 17:11, 23 вересня 2022 (UTC)
2. Відповідно до обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)/Архів 63#Географічні карти як джерела інформації карти не можуть бути єдиними джерелами для статті в принципі. Необхідні друковані джерела, в яких буде наявна хоча би тривіальна інформація. У джерелі є лише інформація про факт існування річки, але цього замало для значущості. Стаття також є оригінальним дослідженням, оскільки самостійні обрахунки довжини чи ще чогось - не є авторитетним джерелом. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 09:48, 27 листопада 2022 (UTC)

•  Проти:

1. --Л. Панасюк (обговорення) 18:54, 24 вересня 2022 (UTC)
2. Значущість є --Кирило Шеїн (обговорення) 14:54, 10 березня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Обмаль інформації. Та що є взята з мап, що не є достатньо для підтвердження самостійної значущості. Перенаправлено на Уж_(притока_Прип'яті)#Притоки.--Andriy.v (обговорення) 21:59, 2 липня 2023 (UTC)

Альбіна Перерва

• Поставив: --Vlad Обговорення 18:20, 23 вересня 2022 (UTC)
•  За:

1. Порушення АП. --Vlad Обговорення 18:20, 23 вересня 2022 (UTC)
2. Текст цілком і повністю скопійований з першоджерела. Ну і сам вигляд статті не відповідає критеріям --Artmnv (обговорення) 14:05, 29 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Після вилучення тексту, що порушує АП, залишилось одне речення, значущість не продемонстровано. Статтю вилучено за підсумком обговорення. --Good Will Hunting (обговорення) 19:28, 5 жовтня 2022 (UTC)

Рубан Богдан Ростиславович

• Поставив: --Vlad Обговорення 18:21, 23 вересня 2022 (UTC)
•  За:

1. Аналогічно попередньому. --Vlad Обговорення 18:21, 23 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через порушення ВП:АП--『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:03, 7 жовтня 2022 (UTC)

Херсонська районна державна адміністрація

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:42, 23 вересня 2022 (UTC)
•  За:

1. Змістовність? --Zvr (обговорення) 18:42, 23 вересня 2022 (UTC)
2. Це треба негайно видалити, бо, крім координат для ворога, вона не несе жодної енциклопедичної інформації та не має жодної значущости.--Юрко (обговорення) 10:59, 24 вересня 2022 (UTC)
3. В такому вигляді ні про що --A1 (обговорення) 19:52, 26 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Можна було би поліпшити. --Vlad Обговорення 10:54, 24 вересня 2022 (UTC)
2. як вище --Л. Панасюк (обговорення) 18:57, 24 вересня 2022 (UTC)
3. Органи влади (ОДА/ОВА, РДА/РВА) та місцевого самоврядування (місцеві ради (МВА)) значущі за замовчуванням. Координати московити і так знають, бо були в Херсоні. --Kharkivian (обг.) 09:43, 27 листопада 2022 (UTC)
4. Поліпшити --Кирило Шеїн (обговорення) 14:54, 10 березня 2023 (UTC)
5. я чогось думав, що статті про органи влади є автоматично значущими. --Flavius (обговорення) 18:18, 29 червня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Орган влади районного рівня. Значущість така ж як і в інших районних адміністраціях. Але над статтею треба попрацювати, що довести її до нормального рівня. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 18:49, 29 липня 2023 (UTC)