Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 жовтня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Щоденний Львів 4—0

• Поставив:
• Причина: спам
•  За:

1. --Kamelot 02:59, 23 жовтня 2009 (UTC)
2. його треба без обговорення вилучати --Анатолій Смага 08:17, 23 жовтня 2009 (UTC)
3. --Гаврило 17:05, 23 жовтня 2009 (UTC)
4. Як для реклами якісно (єдиний в Україні суто україномовний чат...), як для енциклопедичної статті незначимо і недоречно — NickK 19:47, 23 жовтня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Добротний розлогий портал, щоправда не знаю його відвідуваність. Портал розміщений на кількох адресах, що теж вказує на його значущість. [1] і [2] Sparrov 14:55, 29 жовтня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 04:03, 31 жовтня 2009 (UTC)

Михайлик Андрій Костянтинович 3—4

• Поставив: --セルギイ^Обг. 12:58, 23 жовтня 2009 (UTC)
• Причина: Щось Гугл такого не знає. Підозра в фальсифікації Значимість?
•  За:

1. --セルギイ^Обг. 12:58, 23 жовтня 2009 (UTC)
2. не відповідає критеріям значимості --Гриць 14:51, 23 жовтня 2009 (UTC)
3. Значимість наразі не розкрито. Матеріали статті вкрай погано верифіковувані — NickK 19:48, 23 жовтня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Та ні - це не фальсифікація. Є незалежні джерела.--Білецький В.С. 15:55, 23 жовтня 2009 (UTC)
2. відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення;2004 майдан
3. орденоносець, лауреат премії; все це присутне
4. Google його таки знає. Людина достатньо впливова, наприклад в переліку партії Собор він відмічається в двадцятці.Sparrov 15:10, 29 жовтня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Поки утримуюсь. P.S. Google такого знає. --Гаврило 17:09, 23 жовтня 2009 (UTC)
2. Безумовно значиміший за окремих покемонів і сімпсонів, проте у віпдповідності ВП:КЗП я не впевнений, тому утримуюсь.

--А1 19:42, 23 жовтня 2009 (UTC)

Підсумок

залишився--Deineka 04:03, 31 жовтня 2009 (UTC)

Пластова крамничка 4—0

• Поставив: --セルギイ^Обг. 23:02, 23 жовтня 2009 (UTC)
• Причина: Значимість не показана
•  За:

1. --セルギイ^Обг. 23:02, 23 жовтня 2009 (UTC)
2. per セルギイ^Обг. (Артем В. Коновалов 15:57, 24 жовтня 2009 (UTC))
3. --Гаврило 16:50, 24 жовтня 2009 (UTC)
4. Незначимо — NickK 14:02, 25 жовтня 2009 (UTC)
5. Це вже більше реклама, мо скоро перейдем до описів всіх кнайп та будок придорожніх. --Когутяк Зенко 23:05, 29 жовтня 2009 (UTC) Слава Україні!!!

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. --Олійник П.Т. (talk·contributions) 09:42, 24 жовтня 2009 (UTC)

Підсумок

вилучили--Deineka 04:03, 31 жовтня 2009 (UTC)