Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 липня 2022
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Скраклі» 2 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Olvin (обговорення) 01:13, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Cross-wiki spam. Пропозиція глобального адміністратора --Olvin (обговорення) 01:13, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- ВП:КШВ п.2.2 - машинний переклад. --Kanzat (обговорення) 07:20, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]До аргументів обговорення можна додати відсутність незалежних джерел. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 09:55, 9 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Буник (обговорення) 07:53, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Написано на половину російською, при цьому в перемішку:
- "симфоничних поем «Потоси» и «Ильимани», и балета «Коллана"
- в період национального единства[en] політичні перспективи
- На испанском их чаще называют метисами (ісп. mestizo).
- Джерела: На русском языке :face_vomiting: --Буник (обговорення) 07:53, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є міжмовні посилання EN, FR, ES, тож стаття потребує покращення, виправлення помилок, але ж ніяк не вилучення... — अ म रा (обговорення) 18:37, 25 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Нагадайте мені, щоб я не полінувався її виправити :) Стаття в москвовікі, з якої перекладали, досить змістовна і добре верифікована, але жахливі вади автоперекладу - що є, то є. --A1 (обговорення) 12:54, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]A1 суттєво виправив означені недоліки, які тепер виглядають некритичними. Залишено після доопрацювання. --Олег (обговорення) 20:54, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 21:08, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Є сумніви у значущості. Схоже на ОД. --Анатолій (обг.) 21:08, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Гра має довгу історію, є джерела. Переписав статтю.--Submajstro (обговорення) 13:44, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Per Submajstro. Хіба що, бажано, додати посилання на первинні джерела авторів, чиї описи згадуються у статті. --Kharkivian (обг.) 14:08, 6 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Навіть Жадан пише про скраклі, без статті люди не дізнаються, що воно таке :) --Harlequin Mantis (обговорення) 21:27, 7 серпня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття допрацьована Submajstro, наведено авторитетне джерело. Після доопрацювання не схоже на ОД і показана значущість. Залишено. --Олег (обговорення) 21:02, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти