Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 липня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

К. М. Станюкович на Дону

• Поставив: --Ветер (обговорення) 04:42, 24 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. Загалом вся стаття вкладається в кілька речень, які мали були викладені у статті про особу. Фрагмент перенесено до основної статті Станюкович Костянтин Михайлович. --Ветер (обговорення) 04:42, 24 липня 2017 (UTC)
2. Не слід створювати статті про окремі епізоди життя тієї чи іншої персони. В принципі не слід. Бо виходить тоді щось типу "Лєнін в разлівє" --A1 (обговорення) 20:02, 24 липня 2017 (UTC)
3. Підтримаю попередніх дописувачів. --Jphwra (обговорення) 20:05, 24 липня 2017 (UTC)
4. Це частина біографії??? Якби було правило про швидке перенесення, то це саме той випадок. Швидко перенести до Станюкович Костянтин Михайлович! --Рассилон (обговорення) 17:22, 25 липня 2017 (UTC)

   Рассилон, вже перенесена (див. вище). --Ветер (обговорення) 13:52, 26 липня 2017 (UTC)

   Бачу… Тоді, мабуть, час швидко вилучати як дублікат. Як гадаєте? --Рассилон (обговорення) 14:29, 29 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Згідно з результатами обговорення - Вилучено. --Стефанко1982 (обговорення) 4:16, 4 серпня 2017 (UTC)

Спеціалізована школа № 159 (Київ)

• Поставив: --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 13:50, 24 липня 2017 (UTC)
•  За:

1. Немає значимості і якісних джерел, відсутній енциклопедичний зміст, погане оформлення. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 13:50, 24 липня 2017 (UTC)
2. як вище --Neon Knight (обговорення) 22:51, 27 липня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Принаймні біографії директора точно не місце у статті про школу, а гімн має бути перенесений на Вікіцитати. --Рассилон (обговорення) 16:30, 25 липня 2017 (UTC)

   Тут не лиш біографія, а й розділи про гімн й завдання (Мета школи у всіх школах практично однакова). Я би не був проти статті, якби це була хоч невелика, але інформативна стаття. А так схоже, на жаль, на сміттєзвалище і рекламу директора. Добре би ще якісь джерела сюди дати, бо тільки лиш сайт школи і є.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 11:32, 26 липня 2017 (UTC)

2. Видалив неенциклопедичну інформацію: гімн, учителі тощо. Є відомі випускники? Є досягнення? Треба додати. --Ветер (обговорення) 12:46, 26 липня 2017 (UTC)

Підсумок

Не показано значимість. Вилучено.--Piramidion 04:55, 10 серпня 2017 (UTC)