Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 січня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «ShansNaZustrich 6—0» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Erud 11:35, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: Незважаючи на наявність інтервік, власне статті немає, навіть щодо предмету достатньо сумнівів.
- За:
- --Erud 11:35, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- --Толя 12:43, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- Страшний автопереклад. --Дядько Ігор 13:13, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- жахливу мову ще можна зрозуміти, значення нульове--Kamelot 13:17, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 13:30, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- Значимості сайту не розкрито (Артем В. Коновалов 10:56, 25 січня 2010 (UTC))Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Привіт! Я полюс, і я добре не знає української. Чи можна допомогти з перекладом цього тексту? Ось оригінал: (повний текст) Zacharyjos 20:54, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 00:56, 1 лютого 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 20:09, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: самореклама, значимості не видно
- За:
- NickK 20:09, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- per NickK --Толя 20:14, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- Ніку, ну Ви ж досвідчений адміністратор — таке швидко витирають, а не голосують. --Friend 20:18, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Ну добре, швидко вилучив — NickK 20:19, 24 січня 2010 (UTC)Відповісти