Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 вересня 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Карнаухівська паркова зона» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --yakudza 14:38, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Швидке вилучення поставлено під сумнів. Підтримую вилучення, бо значимість в статті поки що не показано --yakudza 14:38, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Не зрозумів. На вилучення Реституція Кресів? Так це перенаправлення. А стаття Східні креси при чому? Чого її вилучати?--Білецький В.С. (обговорення) 03:44, 27 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
На правах основного автора. Зміст вилучено, тепер стаття є перенаправленням на Східні креси#Питання Східних Кресів у Польщі XXI сторіччя, куди перенесено текст. Тепер питання про те, чи залишати перенаправлення. — Юрій Дзядик (о•в) 16:49, 25 вересня 2017 (UTC).Відповісти
Підсумок
[ред. код]Статтю перенесено до Східні креси#Питання Східних Кресів у Польщі XXI сторіччя. Перенаправлення залишено.--Стефанко1982 8:46, 1 жовтня 2017 (UTC+3)
- Поставив: --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:19, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
- Без джерел, самостійне значення сумнівне. Судчи зі статті статусу парку не має. Практично вся інформація також продубльована у статті про селище Карнаухівка. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:19, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- як вище.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:05, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]За аргументами номінатора. Вилучено.--Brunei (обговорення) 18:11, 20 жовтня 2017 (UTC)Відповісти