Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 липня 2016
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Максим Підліснюк у темі «Козацька українська партія» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Acedtalk 09:46, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Зі швидкого вилучення. Навряд чи значима, але і під критерії ШВ не відповідає. --Acedtalk 09:46, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Реклама. --Seva Seva (обговорення) 20:21, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Дуже реклама --Andrei Kurbiko (обговорення) 01:44, 26 липня 2016 (UTC)Відповісти
- ramówka або, по-українськи, прогарама Ф. Не більше. Невичитаний текст. Не побачив хоч би історії ф.--Albedo (обговорення) 15:07, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
- Фестиваль широко висвітлюється у медіа, проходить уже не перший (і, очевидно, не останній) рік. Вартий статті на вікі. Хоча цю таки варто переписати. --ivasykus (обговорення) 21:29, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджено незалежними джерелами, вилучено. --Helixitta (ut) 15:00, 3 серпня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Basio (обговорення) 12:59, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Значимість партії не розкрита. Тільки програма та декларації, діяльність не показана. Джерела залежні або просто про реєстрацію. --Basio (обговорення) 12:59, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Значимість не показано. --Seva Seva (обговорення) 20:22, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
- Трошки розкрив діяльність, участь у виборах, додав незалежних джерел, прибрав неенциклопедичний мотлох. Здається, тепер значимість розкрита. Голова там класний, думаю, на окрему статтю вже вислужився. ;-) --Brunei (обговорення) 11:39, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- ліваки нам потрібні. По кольору /сеньці — й шапка--Albedo (обговорення) 15:08, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Після доопрацювання статтю можна залишити. Значимість висвітлена за рахунок представлення у ЗМІ. Крім того, висуванці цієї партії є депутатами органів місцевого самоврядування. Залишено. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:15, 6 серпня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:23, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:БІО. Значимість як митця та науковця не розкрито --Zvr (обговорення) 19:23, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Значимість не показано. --Seva Seva (обговорення) 20:21, 25 липня 2016 (UTC)Відповісти
- жінка навіть боїться засвітити вік--Albedo (обговорення) 15:09, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не підтверджено незалежними джерелами, вилучено. --Helixitta (ut) 15:00, 3 серпня 2016 (UTC)Відповісти