Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 серпня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

1С:Звіт

• Обґрунтування: Значимість продукту не показано та не розкрито. У статті відсутні незалежні авторитетні джерела. У такому вигляді - реклама. --Kharkivian (обг.) 15:13, 25 серпня 2013 (UTC)
• Виправлено --Wadco2 15:18, 27 серпня 2013 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗКП. Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 15:13, 25 серпня 2013 (UTC)

   Виправлено згідно ВП:КЗКП --Wadco2 15:18, 27 серпня 2013 (UTC)

2. За вилучення капіталістичного непотребу, породження монополістичної системи, поневолювача пролєтаріяту. --Friend 08:52, 27 серпня 2013 (UTC)

   Такі коментарі ганблять користувачів Вікіпедії! Ця програма розроблена українцями, не є монополістом, допомагає в роботі всім українським бухгалтерам. --Wadco2 15:19, 27 серпня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Реклама чого? Систем державної звітності?--Dim Grits 05:08, 26 серпня 2013 (UTC)

   Окремого продукту. 1С:Бухгатерія (розробка фірми 1С) - значима річ, а це похідний продукт. Що тут не зрозуміло? Одна з багатьох маленьких фірмочок, що творять свої похідні програмки, паразитуючи на імені та успіху 1С. Ви статтю почитайте - цілковита огульна реклама. --Kharkivian (обг.) 06:50, 26 серпня 2013 (UTC)

   Це не похідний продукт, а додаток. Розробка не маленької фірмочки, а спеціально створенного спільного підприємства де засновниками є сама фірма 1С та один з грандів електронної звітності БЕСТ Звіт. --Wadco2 15:19, 27 серпня 2013 (UTC)

   Спільна розробка 1:С та БестЗвіт, а яка третя маленька фірмочка, що паразитує?--Dim Grits 16:10, 30 серпня 2013 (UTC)

   Про що мова? Фірма 1С та фірма Бест Звіт створили спільне підприємство 1С-Сервер Електронних Документів, яке і займається виробництвом, підтримкою то просуванням продукту 1С:Звіт. --Wadco2 10:40, 03 вересня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимо. Згадується на офіційному сайті ДержСтату. Також є опис ПЗ на офіційному сайті 1С та деяких ЗМІ. --RLuts (talk) 22:32, 26 вересня 2013 (UTC)

ГИЧ оркестр

• Обгрунтування: Значимість гурту не розкрито та не показано. Єдиним джерелом є нібито майт, який створено на ворпресі (трохи не серйозно, як на мене), з якого видно, що гурт веде дуже нерегулярну діяльність. Питання щодо платівки та відео відкриті: крім "сайту" та "нуртом" - немає інших джерел: чи продається ця платівка - невідомо, а отже судити про значимість гурту неможливо. Відзнак та нагород також не показано. --Kharkivian (обг.) 20:41, 25 серпня 2013 (UTC)
•  За:

1. Значимість гурту не розкрито та не показано. --Kharkivian (обг.) 20:41, 25 серпня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. А, то гурт такий! Я нарешті зрозумів, що це їхні афіші по цілому Львові висіли свого часу. На підтримку альбому відбувся всеукраїнський тур, є рецензія в пресі, виступи на фестах «Арт-Поле», «Франко.Місія», «Флюгери Львова». Враховуючи те, що вони мають пісню «Жуки» про колорадів, значення для с/г очевидне. --Friend 08:50, 27 серпня 2013 (UTC)
2. Вони цього року виступали на Великій Гаївці-2013. Ну звичайно, хіба можуть бути значимі якісь там Тичина чи Сосюра, та хлопці, що популяризують їх вірші, коли маємо Табачніка. --ROMANTYS (обговорення) 17:05, 20 вересня 2013 (UTC)

   Номінант навіть не поставив відповідного шаблону в статті, тому товариство, котре її переглядає, навіть не знає, що статтю номіновано на вилучення.--ROMANTYS (обговорення) 08:44, 21 вересня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Виступи на багатьох відомих фестивалях, рецензії в пресі. Також за час обговорення статтю перероблено --RLuts (talk) 22:21, 26 вересня 2013 (UTC)