Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 липня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:9 жовтня10 жовтня11 жовтня12 жовтня13 жовтня14 жовтня15 жовтня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Координатний транспортир

[ред. код]
  1. Не знайшла жодної згадки проданий вид транспортира, джерела сумнівні. --Kyslinka27 обг 10:18, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. За цілих 4 роки автор статті, пан Sashainteresting, так і не спромігся надати жодного пристойного ВП:АД. Інтервікі теж немає, за запитом «координатний транспортир» гуглиться геть інше. В такому вигляді навіть приєднувати до статті Транспортир, направду, немає чого. --Рассилон 21:39, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за наведеними аргументами. -- RajatonRakkaus 09:41, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Урочище Чарівщина (втрачений)

[ред. код]
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jerzy (обговорення) 12:01, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Тернопільської області--Людмилка (обговорення) 16:05, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Підтримую голос попереднього редактораKlepkoilla (обговорення) 18:49, 24 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Марченко Зоя Дмитрівна

[ред. код]
  1. Значимість сумнівна. Висвітлення в АД не показано. Можливе ОД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:07, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Трудящі-члени Центральної контрольної комісії КПРС у 1990—1991 роках

[ред. код]
  1. Ісраїлов Фуркат Артикбайович — шахтар,
  2. Корнєєв Леонід Едуардович — слюсар,
  3. Коробань Сергій Борисович — слюсар, котельник,
  4. Осаволюк Анатолій Володимирович — ланковий колгоспу,
  5. Нестеренко Тетяна Федорівна — контролер на заводі,
  6. Нестеровський Станіслав Борисович — апаратник заводу,
  7. Радугін Олександр Львович — складальник годинникового заводу,
  8. Середа Петро Іванович — голова сільради,
  9. Умаров Акмаль Нарзийович — наладник на заводі,
  10. Хатамов Набіжан — бригадир-будівельник,
  11. Ходжаніязова Гуляра Джуманіязівна — голова районного об'єднання лікарів.
  •  За:
  1. Незначущі без додаткових досягнень. Узяли в ЦКК КПРС для видимости «єдности з простим народом». --Friend (обг.) 14:24, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Неважливо, за що їх туди взяли, важливо, що вони були членами ЦКК. Народні депутати теж не всі ішли в раду закони приймати…--Анатолій (обг.) 22:56, 2 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значущість відсутня - всього лиш члени одного з органів політичної партії.--Jerzy (обговорення) 14:28, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Фіктивне "вище керівництво партії", яке по-духу не відповідає ВП:КЗП; значущість лише у рідкісних випадках є автоматичною, дуже дивно, що ми хапаємось за такі статті.--reNVoy (обговорення) 18:41, 2 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    А якщо людина згадується «у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)»? Це із настанов Вікіпедії. Настанова ніким НЕ скасована. Всі писання про "фіктивне", "без додаткових досягнень" і т.п.- це виключно ваші роздуми. БЕЗ НІЯКИХ ДОКАЗІВ -- MikeZah (обговорення) 18:47, 2 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦКК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. Щось я не читав ніде у Вікіпедії про те, що членів вищих партійних чи держ. органів варто сепарувати/дискримінувати за проф. діяльністю. Також повідомляю, що ці члени ЦКК зафіксовані, як мінімум у 5-6 джерелах. Також вони представлені у довідниках на рос., англ. та деякі узб.мовах. Книги і довідники є в Гугл-книгах. На скільки мені відомо, ніхто НЕ відміняв настанову Вікіпедії Критеріїв значущості п.3. «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Наголошу, що згадується. І не в одному, а в декількох. P.S. Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. Бо спершу ще треба завершити обговорення статті Вовчемиса. -- MikeZah (обговорення) 17:35, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Проти будь-яких пакетних вилучень. Така практика недопустима.--Kamelot (обговорення) 15:24, 26 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Шановні Friend, J. Gradowski (він же Jerzy, він же Jurek) якось синхронно працюють по членам ЦКК ) А ще й список... По темі. Не важливо, як обирали членів в ЦКК КПРС, для видимости «єдности з простим народом», чи за протекцією, чи ще якось. Це не аргумент. Не "всього лиш члени одного з органів політичної партії", а члени вищого контрольного ограну правлячої партії. Хтось може сказати, що у 1990 році країною керував не генсек, а Президент СРСР і 6 статтю конституції СРСР було змінено, і вже існували інші партії, наприклад, ЛДПРС, Демсоюз. Це так, але ці партії не мали впливу на процеси управління країною. Президент СРСР Горбачов був партійним і не полишав посаду генерального секретаря ЦК КПРС до самого розпаду СРСР. --D.Styopa (обговорення) 16:34, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Так тут ніби однозначна значущість. Є згадки в біографічних довідниках.--Анатолій (обг.) 22:56, 2 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Значимості я не помітив, але "пакетна" номінація дещо нетипова. Може, все ж таки, по одному потрібно номінувати ? --Долинський (обговорення) 17:14, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Утримувався в одиночних номінаціях, відповідно з груповою також не згоден. Персоналій варто номінувати поодинці (це ж не якісь персонажі фандому яких можна згребти докупи). Тим більш їх тут не так багато. --Шабля (обговорення) 06:17, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти