Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 жовтня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 лютого 3 лютого 4 лютого 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Гнеушеве гирло

• Поставив: --J. (обговорення) 14:06, 14 жовтня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано: відсутні вторинні надійні джерела, які висвітлюють предмет статті. --J. (обговорення) 14:06, 14 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Є джерело і значущість. Стаття доповнена. --MikeZah (обговорення) 17:35, 14 жовтня 2024 (UTC)
2. Предмет статті добре описаний у джерелах--Людмилка (обговорення) 16:09, 14 жовтня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття доповнена з джерелами. Залишено.--Submajstro (обговорення) 10:29, 11 листопада 2024 (UTC)

Білгородське гирло

• Поставив: --J. (обговорення) 14:07, 14 жовтня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано: відсутні вторинні надійні джерела, які висвітлюють предмет статті. --J. (обговорення) 14:07, 14 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Є джерело і значущість. Стаття також доповнена. --MikeZah (обговорення) 17:35, 15 жовтня 2024 (UTC)
2. Як вище--Людмилка (обговорення) 18:18, 15 жовтня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття доповнена з джерелами. Залишено.--Submajstro (обговорення) 10:30, 11 листопада 2024 (UTC)

Відніжне гирло

• Поставив: --J. (обговорення) 14:08, 14 жовтня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано: відсутні вторинні надійні джерела, які висвітлюють предмет статті. --J. (обговорення) 14:08, 14 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Додані авторитетні джерела. Стаття також доповнена, має значущість. --MikeZah (обговорення) 20:35, 18 жовтня 2024 (UTC)
2. Як вище, авторитетні джерела є, статтю доповнено--Людмилка (обговорення) 19:14, 18 жовтня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття доповнена з джерелами. Залишено.--Submajstro (обговорення) 10:30, 11 листопада 2024 (UTC)

Дезурбанізація

• Поставив: --J. (обговорення) 19:07, 14 жовтня 2024 (UTC)
•  За:

1. Статтю намагався номінувати у липні 2022 року користувач ჯეო, але не створив відповідної підсторінки. Підтримую його наміри і довершую номінацію: стаття без джерел, з непоказаною значущістю. --J. (обговорення) 19:07, 14 жовтня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Почнемо з того що в нас є дві статті на цю тему, окрім номінованої є ще Деурбанізація, до якої прив'язані інтервікі. Обидві статті нікчемної якості. Якщо видаляти одну статтю, то треба видаляти ту яка була створена пізніше а це «Деурбанізація», до того ж в СУМ20 немає слова «Деурбанізація», але є «Дезурбанізація», отже назва більш правильна саме в номінованій статті. При цьому сам термін явно значущий, є доволі багато джерел, є інтревікі. Тож я би не хотів щоб він просто зник. Спробую врятувати найближчим часом. --Шабля (обговорення) 06:02, 15 жовтня 2024 (UTC)

   Для добра справи, видаляти треба обидві, маєте рацію. --J. (обговорення) 06:14, 15 жовтня 2024 (UTC)

   Увага: Статтю перероблено.  Перев'язав інтервікі до даної статті, зі статті Деурбанізація зробив перенаправлення. Базово наповнив статтю інформацією і джерелами. --Шабля (обговорення) 07:53, 17 жовтня 2024 (UTC)

2. Стаття перероблена. Значущість є. --MikeZah (обговорення) 20:35, 18 жовтня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Допрацювати доцільніше. Значимість скоріш за все є. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:19, 15 жовтня 2024 (UTC)

   Ну вже так. --J. (обговорення) 16:22, 15 жовтня 2024 (UTC)

   На момент номінації виглядала справді погано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:27, 15 жовтня 2024 (UTC)

2. Стаття була переписана під більш належний чин, але до сих пір висить плашка про кандидата на вилучення. Можливо потрібно закрити обговорення та зняти вже не зовсім потрібне повідомлення? @J. Gradowski: @Шабля: -- Selfkilla666 (обговорення) 04:32, 2 грудня 2024 (UTC)

   Так я теж вважаю, що треба прибрати плашку, але тут я безсилий. Висновок по номінації на вилучення можуть підбити лише адміністратори проєкту і робочих рук не вистачає. Ви ж самі бачите скільки статей висить без підбитих підсумків. Можемо лише чекати, поки хтось з адмінів зверне увагу на цю номінацію. --Шабля (обговорення) 07:37, 2 грудня 2024 (UTC)

Підсумок

Дякуючи користувачу Шабля, статтю значно перероблено, додано джерела для підтвердження значимості. Звісно, ще є куди покращувати, але питання вилучення вже не стоїть. Залишено.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:34, 20 грудня 2024 (UTC)