Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 лютого 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 березня 5 березня 6 березня 7 березня 8 березня 9 березня 10 березня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Jennifer Freeman 8—0

• Поставив: --vityok 22:35, 25 лютого 2009 (UTC)
• Причина: неенциклопедична, без джерел, сумнівна достовірність, інформаційна корисність та стиль
•  За:

1. --vityok 22:35, 25 лютого 2009 (UTC)
2. --Анатолій (обг.) 00:04, 26 лютого 2009 (UTC)
3. --Рейдер з нікчемного лісу 08:00, 26 лютого 2009 (UTC)
4. Як знавець і досвідчений гравець Халф-Лайф кажу, що такого бути не може. Епізод 3 у США вже є, у чатах ширяться повідомлення про те, що Фрімен буде говорити у 3 епізоді, а от дочки у нього не буде точно. По-друге, ця фраза Ілая Вєнса у епізоді 2 «Неужели плохо то, что я мечтаю о внуках» сприйматися серйозно не може бути. Алєкс Венс ще тільки 17 років, Гордону Фрімену вже 47.Занадто велика різниця. Приблизний сюжет Епізоду 3 відомий — Алекс і Гордон оплакують тата Алекс у 1 частині, у 2 главі вони летять у Північну Америку, щоб знищити «Заменитель Воздуха», що отруює повітря (ось чому у Сити 17 усі люди ходять у противогазах). У 3 главі вони  двоє летять на тому ж Мі-8 у Арктику, щоб врятувати Джудіт Моссман з кораблю Бореаліс (можливо там будуть елементи з гри Портал з Half-Life 2 Orange Box), де і будуть відбуватися головні події. Гра Халф-Лайф ще матиме 4 Епізод, потім буде Халф-Лайф 3. Розробники стосовно дочки Фрімена мовчать. Тому давайте не вигадувати нових персонажів Халф-Лайф, старих і так достатньо.--Anatoliy-024 ^обг 08:29, 26 лютого 2009 (UTC)
5. Я ще вчора виставляв на швидке, але бачу автор статті видалив шаблон.--セルギイ^Обг. 09:44, 26 лютого 2009 (UTC)

   А ви знаєте, що це може класифікуватися як вандалізм?.--Anatoliy-024 ^обг 09:57, 26 лютого 2009 (UTC)

   Ну що з аноніма візьмеш--セルギイ^Обг. 12:54, 26 лютого 2009 (UTC)

6. Тоді й з шаблону її треба вилучити! -- Whiteroll 12:20, 26 лютого 2009 (UTC)
7. Здається це навіть не людина... --А1 17:36, 26 лютого 2009 (UTC)

   Ви про кого?--Anatoliy-024 ^обг 17:55, 26 лютого 2009 (UTC)

8. --Гаврило 17:48, 26 лютого 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидковилучено. Енциклопедична значимість відсутня. Джерел немає. --Yakiv Glück 11:26, 28 лютого 2009 (UTC)

Категорія:Персоналії за місцем смерті і всі категорії, що до неї входять 7—4

Я не перлічував всіх категорій, щоб в процесі голосування не з'являлися нові категорії за місцем смерті, як це було попереднього разу --Крис 16:05, 26 лютого 2009 (UTC)

• Поставив: --Крис 16:05, 26 лютого 2009 (UTC)
• Причина: «Не бачу жодного сенсу категоризувати за місцем смерті. Зокрема, ті, хто померли після тривалої хвороби, нерідко помирали у великих містах, де є профільна лікарня, але з цього жодним чином не випливає, що вони хоч якось пов'язані з цим містом. … Якщо ще уродженців ми нормально категоризуємо і зазвичай місце народження хоч про щось свідчить, то 33 категоризовані завдяки двомісячній роботі Albedo за місцем смерті осіб — це смішно. Напевно, продовжувати таку практику не варто…» - з такими аргументами велося голосування тут і тут. Категорію «Померли у Львові» результатами голосування залишили. Інші ж могли б бути вилученими. Та, багато в чому завдяки мені (я змінив свій голос, я попросив проголосувати «проти» Користувача:Білецького, чий голос став вирішальним), цього не сталося. І не тому, що спільнота за таку категоризацію, а для того, щоб не було колапсу з львівською категорією. тому я вважаю за доцільне розпочати нове голосування.

А як щодо цих категорій у інших Вікі? Думаю, що нам усім тут треба вирішити стетеотипно з усіма (з більшістю, можливо). Білецький В. С.

Нормальна (тобто не смішні 20 померлих у Києві, а 1300 померлих у Москві) система є лише в російській Вікіпедії, частково — у білоруській (тій, що старіша), більше жодна Вікіпедій такої системи не має — NickK 20:34, 27 лютого 2009 (UTC)

•  За:

1. --Крис 17:21, 5 березня 2009 (UTC)ей! я не голосував «за»,я просто ініціював голосування - це різні речі --Крис 18:27, 26 лютого 2009 (UTC)
2. --Рейдер з нікчемного лісу 16:26, 26 лютого 2009 (UTC)
3. Моя думка лишається сталою - категоризація за місцем смерті не потрібна. --А1 17:33, 26 лютого 2009 (UTC)
4. --Гаврило 17:49, 26 лютого 2009 (UTC)
5. у січні голосував за видалення. Тепер знову голосую за. А чому при 4 голосах рахунок 5-0?--Anatoliy-024 ^обг 18:00, 26 лютого 2009 (UTC)

   Бо номінатор забув проголосувати — NickK 18:03, 26 лютого 2009 (UTC)

6. А як бути з персоналіями за місцем народження?--Анатолій (обг.) 23:05, 26 лютого 2009 (UTC)
7. --Andrijko Z. 13:28, 28 лютого 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Полювання на відьом? Повторне голосування? Не вистачає аргументів для підтримки такої категоризації?--Albedo 18:47, 26 лютого 2009 (UTC)
2. — Whiteroll 15:30, 1 березня 2009 (PST)
3. За два з гаком роки, що я працюю у Вікіпедії, вона стала для мене потужним інструментом у моїй краєзнавчій і журналістській роботі. Якщо колись я накопичував дані про відомих кам'янчан на паперових картках, потім — у вордівських файлах, то з грудня 2006 року роблю це у Вікіпедії. Тоді, у грудні 2006-го, навіть такої кагегорії не було як Категорія:Персоналії:Кам'янець-Подільський. Сьогодні у цій категорії сконцентровано до півтисячі статей про людей, тим чи іншим чином пов'язаних із Кам'янцем. Це не межа — це число цілком реально можна подвоїти. Цією інформацією зацікавився міський архів. З'явилася система підкатегорій. Для мене як краєзнавця Категорія:Померли у Кам'янці-Подільському теж представляє значний інтерес. На основі цієї категорії ціле есе можна написати про людей, які відійшли у вічність у місті над Смотричем. Для поляків Кам'янець — це, зокрема, місто, де загинув герой знаменитого роману Сенкевича «Пан Володийовський». Для українських патріотів це місто, в якому померли від тифу визначні дічі УНР Одрина і В'язлов. Але про що говорити: Категорія:Персоналії за місцем смерті виставлена на вилучення. Знаєте, сперечатися з людьми, які мають право голосу, тому що мають понад 50 правок в основному просторі, не хочу. Все це шановані люди. Я просто напередодні вилучення від'єднаю Категорія:Померли у Кам'янці-Подільському від магістралі Категорія:Персоналії за місцем смерті, щоб вона не потрапила на вилучення. Може люб'язно дозволете кам'янецькому краєзнавцеві мати в просторі кам'янецьких категорій таку підкатегорію? Чи з ножем полізете і туди? --OlegB 11:31, 2 березня 2009 (UTC)

   З ножем ні, а з бензопилою так.. Я не знаю щодо лише Вашого використання.--Anatoliy-024 ^обг 16:13, 4 березня 2009 (UTC)

   А можна коментувати дещо культурніше та толерантніше? Дякую — NickK 00:10, 5 березня 2009 (UTC)

   Шо тут тобі знов не подобається!? Дякує він... (образа вилучена) -- Whiteroll 21:32, 5 березня 2009 (UTC)

4. сприймаю аргумент корисності від пана OlegB --Deineka 00:14, 7 березня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. І все-таки єдиний стандарт, як виявилось, сюди застосувати не вдається. Маємо фактично патову ситуацію: є абсолютно непророблена в цілому система категорій з досить якісними «острівцями». Як початковий номінатор можу сказати, що наразі враження досить неоднозначні. З одного боку, не можна не відзначити якісну роботу щодо тієї ж кам'янецької категорії, але, з іншого боку, якби ж то всі категорії були хоча б трохи наповнені, бо кількість померлих в Москві, Києві та Кам'янці-Подільському явно не однакова, не кажучи вже про відсутність категорій для більшості обласних центрів... Тож система має лишитись, якщо комусь вона цікава в цілому, майже за три місяці таке враження в мене особисто не склалося, хоча в принципі додавання категорії при тому ж патрулюванні не є надскладною справою. Напевно, таке питання краще вирішити більш глобально опитуванням щодо того, чи потрібна така система взагалі, і якщо так, то слід виробити певні стандарти, бо наразі наповнені як Категорія:Померли у Кіровограді, так і Категорія:Померли в Кіровограді, як Категорія:Померли у Ленінграді, так і Категорія:Померли в Санкт-Петербурзі тощо — NickK 21:59, 5 березня 2009 (UTC)

   Просто Ви із самого початку зробили статегічну помилку, що слабко заповнену категорію винесли на вилучення. А її варто було поставити на поліпшення. Категорії на поліпшення, здається, ще ніхто ніколи не ставив. Це зауваження - не докір Вам: при величезному обсязі роботи, що Ви виконуєте, не завжди вдається вибрати найоптимальніше рішення. І все ж сподіваюся, що Вам чи іншому адміну вистачить мудрості, мужності та прозірливості при підведенні підсумку цього голосування, в якому по суті консенсусу не досягнено. --OlegB 22:22, 5 березня 2009 (UTC)

Підсумок

пропозиція не підтримана --Deineka 00:14, 7 березня 2009 (UTC)