Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 березня 2016
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Geohem у темі «Курінь 52 Марти Чорної (Медеї)» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 15:49, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- В такому вигляді - не стаття --YarikUkraine (обговорення) 15:49, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- +1--Albedo (обговорення) 19:19, 2 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Нестаття, єдине афілійоване джерело. Вилучено.--Brunei (обговорення) 18:14, 12 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Максим Підліснюк (обговорення) 19:29, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- сумнівна значимість. жодної корисної інформації. в скороченому вигляді можна в загальний список пластових куренів, але інформація про список курінних малозначима для Вікіпедії --Максим Підліснюк (обговорення) 19:29, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Було вже обговорення, чи всі пластунські курені важливі? --Friend (обг.) 13:47, 28 березня 2016 (UTC)Відповісти
- сумнівна значимість. Через 100 років неактуальна. Alex Khimich (обговорення) 13:23, 3 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- недостатня аргументація на вилучення. Стаття знаходиться в стані наповнення та редагування і міститиме значний обсяг необхідної інформації та посилок для зацікавлених осіб. Загальний список пластових куренів доповнений окремими статтями про кожен з перелічених куренів.--Dtaras~ukwiki 22:49, 27 березня 2016 (UTC)Відповісти
- Вважаю, навіть чисто прагматично, варто змінити ставлення до статей про пластові курені. Кожен з них має патрона - постать, про яку безумовно варто збирати та публікувати інформацію. Кожен курінь отримав завдання описати свою власну історію, атрибутику і т.д. Це значить, особа/кілька осіб старшого шкільного чи студентського віку (від кожного куреня!) намагаються укласти і опублікувати певний масив інформації. Від нас залежить, чи Вікіпедія загалом для них стане предметом зацікавлення/гордості чи вони почують одне велике «Фу!». Чи освоять певні правила збору і публікації інформації, чи все замкнеться на локальному сервері Пласту. Моя думка, треба перенести в розділ "на доопрацювання", а тоді за якийсь час подивитись, чи вдалось Пластунам виробити прийнятний для вікі формат. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:52, 29 березня 2016 (UTC)Відповісти
- для прикладу наводжу ссилку на список Вікі-сайтів куренів, які ніхто не вилучає (і не збирається) https://uk.wikipedia.org/w/index.php?search=курені&title=Спеціальна:Пошук&fulltext=1&searchToken=9ywizdh01ool1ljtmufgz8kar -- --Dtaras~ukwiki 19:06 15 квітня 2016 (UTC)
- Наявність інших незначимих статей не підстава залишати ще й цю. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:53, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Ви самі своїм постом повідомили, що у Вікі можуть знаходитися і "незначимі" статті без видалення. Отже, поняття значимості відносне. І висновок - видаляти "незначиму" статтю чи ні - залежить від настрою Адміна!? Чи ще за яким критерієм? А може критерій повинен бути таким - чи цікава (корисна) певна стаття для відвідувачів (статистика відвідувань). --Dtaras~ukwiki 16:26, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Критерії дуже чіткі - Вікіпедія:Критерії значимості/Організації. Так і лише так. Те, що якась стаття пройшла повз погляд інших користувачів і не була номінована на вилучення або вилучена без обговорення, не підстава залишати аналогічні. Частину із тих статей я номінував на вилучення, інші можете номінувати власноруч. --Максим Підліснюк (обговорення) 14:03, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Ви самі своїм постом повідомили, що у Вікі можуть знаходитися і "незначимі" статті без видалення. Отже, поняття значимості відносне. І висновок - видаляти "незначиму" статтю чи ні - залежить від настрою Адміна!? Чи ще за яким критерієм? А може критерій повинен бути таким - чи цікава (корисна) певна стаття для відвідувачів (статистика відвідувань). --Dtaras~ukwiki 16:26, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Наявність інших незначимих статей не підстава залишати ще й цю. --Максим Підліснюк (обговорення) 10:53, 16 квітня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено, самостійної значимості немає/не відповідає вимогам ВП:КЗО. Основна інформація міститься в списку: Список пластових куренів . --Geohem 14:51, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти