Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 вересня 2010
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Арійське Язичництво 8—2» 13 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Kamelot 17:39, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: і не список і не стаття--Kamelot 17:39, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
За:
- --Kamelot 17:39, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --Friend 17:41, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- ...і жодного АД. --А1 12:59, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- абсурд --AnatolyPm 05:08, 29 вересня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- Перекинути персонілій з категорії до списку пів хвилини справи...але замість цього чомусь треба виставити на видалення...додав прізвища, вже список, хоч і маленький--YarikUkraine 17:45, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- А який сенс у спиcках за абеткою? Розумію списки нобелівців, фізиків, математиків. Абеткові списки херня--Kamelot 17:48, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Ну вилучати один список із системи в будь-якому разі некоректно...якби ви виставили весь ряд списків Персоналії ХХ, тоді інша справа, а так вилучати - маячня --YarikUkraine 17:56, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- А який сенс у спиcках за абеткою? Розумію списки нобелівців, фізиків, математиків. Абеткові списки херня--Kamelot 17:48, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- perYarikUkraine. --Гаврило 18:38, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- perYarikUkraine. --Білецький В.С. 19:00, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --Albedo 17:36, 29 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Допоки в подібних списках є червоні поклики --AS об. 14:50, 30 вересня 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- «Службовий список статей, створений для координації робіт з розвитку теми». «АО» — яка цікава тема! Мабуть піду дисертацію з цієї теми напишу :). Ярік правий. Треба голосувати за видалення скопом всіх цих тем. --Mr.Rosewater 17:43, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 04:56, 5 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Дядько Ігор 19:11, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: принаймні потрібне підтвердження, що явище існує --Дядько Ігор 19:11, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
За:
- --Дядько Ігор 19:11, 27 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Жодного АД. Без цього стаття існувати не може — NickK 07:05, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- В статті: "Своє віровчення Арії-Язичники поширюють шляхом публікації книг, брошур, статей в пресі та в мережі Інтернет". Судячи із пошуку по ґуґлу, Вікіпедія є першою спробою поширити віровчення "Арійське Язичництво" саме під такою назвою, бо не знаходиться навіть жодної згадки в жодному форумі. Це при тому, що українське рідновірство, на загал, досить непогано представлено як в інтернеті так і поза ним. --yakudza 11:44, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Принаймні в такому вигляді. --Гаврило 13:20, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- --Friend 14:59, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Будемо писати сюди все, що заманеться: рекламу, плітки, чутки, «Одна Баба Сказала», наклепи, сновидіння, п'яні фантазії, маячню...? Повинні ж бути критерії для відбору інформації до енциклопедії? Ви язичник-арій — прапор Вам в руки — підтвердіть наведену тут інформацію авторитетним джерелом та надайте їй енциклопедичного вигляду, і нехай лишається. Я не проти того, щоб стаття про язичників-аріїв була в енциклопедії, я проти неенциклопедичних статей в енциклопедії. --Mr.Rosewater 17:25, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- Чи не можна без хаства, я вже не кажу про ввічливість? Достатньо було сказати: "підтвердіть наведену тут інформацію авторитетним джерелом та надайте їй енциклопедичного вигляду", щоб зберегти пристойність. --Alex Blokha 17:23, 4 жовтня 2010 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 05:09, 29 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- відсутній proove--Albedo 17:37, 29 вересня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- Я - язичник-арiй. --Zibex 04:27, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- як цікаво.. --AnatolyPm 05:09, 29 вересня 2010 (UTC)Відповісти
- 1. Стаття ще немає і доби від народження, а вже збіглося кілька «Іродів» (прошу вибачення за каламбур) 2. Я - християнин, але немаюнічого проти такої статті --Helgi 13:16, 28 вересня 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 04:57, 5 жовтня 2010 (UTC)Відповісти