Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 червня 2013

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:12 січня13 січня14 січня15 січня16 січня17 січня18 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Кондратюк Олександр Павлович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значимість не розкрита, джерела не наведено.— Шиманський હાય! 19:29, 27 червня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Незначимо. // Dustborn 09:26, 29 червня 2013 (UTC) //Відповісти
  3. Стаття без джерел, а тому верифікувати інформацію неможливо. До того ж дві книг цього автора є, але 2-х книжок замало для значимості. Потрібно хоча б чотири.Оскільк особа не проходить за ВП:КЗП, то вилучити. --Kharkivian (обг.) 09:09, 30 червня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 20:17, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти

Кожушко Роман Юрійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Значимість не розкрита, джерела не наведено.— Шиманський હાય! 19:40, 27 червня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Значимості діяча не показано, має гарні плани, але, очевидно, реальні дії поки не були детально висвітлені в АД — NickK (обг.) 23:07, 27 червня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Незначимо. // Dustborn 09:26, 29 червня 2013 (UTC) //Відповісти
  4. черговий самопіар --Helgi (обговорення) 16:17, 29 червня 2013 (UTC)Відповісти
  5. Невідповідає ВП:КЗП: ані як науковець (книги, публікації - скільки?), ані як громадський діяч (голова 2-х невідомих ГО-шок). Реклама "молодого та перспективного". Вагомих нагород та відзнак немає. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 09:12, 30 червня 2013 (UTC)Відповісти
  6. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:18, 1 липня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 20:17, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти

Кліо (громадська організація)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 11 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість не розкрита, діяльність не показана, джерела не наведено.— Шиманський હાય! 19:54, 27 червня 2013 (UTC)Відповісти
  2. Незначимо. Відсутні як АД, так і будь-які інші. Варто вилучити.--Горицвіт (обговорення) 20:41, 27 червня 2013 (UTC)Відповісти
  3. Незначимо. // Dustborn 09:26, 29 червня 2013 (UTC) //Відповісти
  4. Дивно, але як історик, харків'янин не чув (!!) про таку ГО. Що вона робить - невідомо. А раз немає численних підтверджень дяльності у незалежних авторитетних джерелах, то невідповідає ВП:КЗО. Вилучити! --Kharkivian (обг.) 09:14, 30 червня 2013 (UTC)Відповісти
  5. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:18, 1 липня 2013 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 20:17, 5 липня 2013 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/27_червня_2013&oldid=12939141