Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 червня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 17 грудня 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Караванський Олег Едуардович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 06:57, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 06:57, 27 червня 2019 (UTC)
2. Не значима (ВП:БІО). Можна було і на ШВ. --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Президент ФК "Нива" (Вінниця). --visem (обговорення) 08:12, 27 червня 2019 (UTC)

значимість згідно якого пункту ВП:БІО? Аргументуйте--Zvr (обговорення) 08:33, 27 червня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Не знайдено відповідності критеріям значимості. Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 06:51, 5 липня 2019 (UTC)

Вацак Геннадій Анатолійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 06:58, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 06:58, 27 червня 2019 (UTC)
2. Що в статті: родина, авто, благодійність. Відсутні незалежні джерела про значимість особи. --Submajstro (обговорення) 10:59, 6 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Досить відома особа. --visem (обговорення) 07:07, 27 червня 2019 (UTC)

   значимість згідно якого пункту ВП:БІО? Аргументуйте--Zvr (обговорення) 07:21, 27 червня 2019 (UTC)

   На жаль критерії ВП:БІО поки що досить обмежені, бо не всі напрями діяльності представлені, але із наявних критеріїв значимості думаю що найбільше підходить до п. 9 про політиків та громадських діячів, враховуючи, що це відомий підприємець уже не лише в межах регіону, але навіть і країни. --visem (обговорення) 08:01, 27 червня 2019 (UTC)

2. Має однойменну компанію, що має розгалуджену мережу кондитерських по всій Україні. Більша хіба що в Порошенка. Тільки у моєму Чернігові (а це всього 290 000 населення) ще в тому році вже було 6 магазинів. Крім того, депутат Вінницької обласної Ради. А ще - став переможцем у номінації "Благодійник: малий бізнес (в тому числі фізична особа — підприємець)" Національного конкурсу «Благодійна Україна — 2013». І популярність статті. Як не дивно - статтю читають! Від 15 до 40 переглядів на добу - що свідчить про постійну зацікавленість читачів.--Nickispeaki (обговорення) 23:52, 27 червня 2019 (UTC)

   Про компанію стаття є (Кондитерський Дім «Вацак») і до неї питань немає. Питання є — де у ВП:БІО сказано значимість:

   • депутат Вінницької обласної Ради
   • переможець конкурсу (до речі пан Nickispeaki відрізняє терміни благодійність і спонсорство?) Саме в цьому випадку є прихована реклама. А ставлення вікі до реклами відомо. Статтю читають лише тому що шукають статтю про фірму--Zvr (обговорення) 00:33, 28 червня 2019 (UTC)
3. Особа дійсно відома й не тільки кондитеркою, тобто, можна вести мову про відповідність загальним ВП:КЗ. І стаття створювалась, очевидно, не під вибори, що останнім часом дуже набридає. --Mcoffsky (обговорення) 06:59, 5 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Проходить за загальними критеріями значимості: висвітлено діяльність особи у виданнях «Голос України», «Газета по-українськи», «Depo». Крім того, вирізняється на тлі інших депутатів облрад статками (підтверджено джерелом), лауреат відомого конкурсу як тоді ще малий підприємець (особа, а не компанія), власник відомої компанії. Залишено.--Brunei (обговорення) 13:42, 14 липня 2019 (UTC)

а тепер ще й нардеп! ;-0 ;-) --Nickispeaki (обговорення) 02:54, 11 вересня 2019 (UTC)

Гатунок Артур Анатолійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 06:59, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 06:59, 27 червня 2019 (UTC)
2. Не значима (ВП:КЗПГД). ВП:РЕКЛАМА --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Джерела в статті нічого спільного з широким висвітленням не мають. Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 07:05, 5 липня 2019 (UTC)

Гугленко Юрій Олександрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:01, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 07:01, 27 червня 2019 (UTC)
2. Не значима (ВП:КЗПГД). ВП:РЕКЛАМА --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Міг би проходити за ВП:КЗПГД як голова РДА, але не проходить (число населення замале). Міг би пройти за загальними ВП:КЗ, але й цього наразі не видно. Більше схильний до вилучення, але сумніви залишаються. --Mcoffsky (обговорення) 07:12, 5 липня 2019 (UTC)

Підсумок

Не наведено джерел, що б підтверджували значимість. Вилучено.--Brunei (обговорення) 13:47, 14 липня 2019 (UTC)

Ходак Ігор Євгенович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:02, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 07:02, 27 червня 2019 (UTC)
2. Вже не раз вилучалася. Не значима (ВП:КЗПГД). ВП:РЕКЛАМА --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. відповідає ВП:БІО орденоносець, лауреат премії, ; не реклама; стаття не суперечить первоосновам wikipedia; доопрацьована з моменту першого вилучення; Бабийчук Иван Олегович (обговорення) 12:09, 27 червня 2019 (UTC)

2. дякую за перевірку цієї статті. Прошу вас звернути увагу на приведе нежче обгрунтування значимості особи:

• Стаття відповідає критеріям значимості ВП:КЗПГД (Пункти: 4, 5, 7, 8);
• Джерела достовірні та авторитетні, інформація з яких доступня як в цифровому так і в друкованому вигляді;
• Значимість обгрунтована джерелами та відображена в статті;
• Вміст статті - нейтральний и енцеклопедичний текст.
• Це не реклама організації чи самореклама. Можливо реклама про цю особистість присутня в ЗМІ чи пошукових запитах, але на даній сторінці вона відутня, я за цим уважно слідкую. Щодо додавання мною змін в розділ "Підприємницька діяльнісь" які можливо були вами охарактерезовані як реклама, то після мого додавання користувачем який був атором зазначеної статті було внесено коригування у текст та змінено його на нейтральний, що відповідає енцеклопедичним вимогам.

1) Голос України - офіційна газета Верховної Ради України (засновник та керівник великої деревообробної компанії) http://www.golos.com.ua/article/295967 - друкований варіант

2) Енциклопедія. "Мала енциклопедія Романівщини" Олександр Кондратюк (засновник та керівник великої деревообробної компанії) https://uk.wikipedia.org/wiki/Список_українських_енциклопедій_про_регіони_України - книга на uk.wikipedia.org (точное название и isbn) https://live.staticflickr.com/65535/48122210912_cb61d6b160_b.jpg - сторінка джерела . https://live.staticflickr.com/65535/48122364038_9e472948d2_b.jpg - сторінка вмісту джерела статті.

• Джерела по категорії ВП:КЗПГД

3) Сайт Житомирскої областної держадміністрації (депутат, входить до постійної комісії з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів, член партії ВО "Батькiвщина") https://zt.gov.ua/index.php/ofitsijni-dokumenti/normativni-dokumenti/zvernennya-gromadyan/4-deputatskij-korpus/za-fraktsiyami/but/7694-ходак-ігор-євгенович.html https://ztrada.gov.ua/index.php/oblasna-rada/struktura-ta-personi/prezidiya/4-deputatskij-korpus/za-fraktsiyami/but/7694-ходак-ігор-євгенович.html

4) Сайт Української ЦВК (депутат, входить до постійної комісії з питань екології, охорони навколишнього середовища та використання природних ресурсів, член партії ВО "Батькiвщина") http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/PVM056?PF6511=52&PID102=11497&PF7691=11497&PT001F01=100&rej=0&pt00_t001f01=100

Підкажіть, що ще необхідно доопрацювати та змінити в статті? Дякую вам, та сподіваюсь на взаєморозуміння!--ALForm33 (обговорення) 11:48, 27 червня 2019 (UTC)..

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю повернуто в особистий простір користувача Бабийчук Иван Олегович. Для відновлення статті в основний простір варто звернутись на сторінку відновлення вилучених сторінок. --Олег (обговорення) 13:55, 27 червня 2019 (UTC)

Василик Тетяна Павлівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:04, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 07:04, 27 червня 2019 (UTC)
2. Не значима (ВП:КЗПГД). ВП:РЕКЛАМА --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Єдине, що може надати значимості - премія «Людина року». Поки тут. --Mcoffsky (обговорення) 07:20, 5 липня 2019 (UTC)

Підсумок

Дійсно, окрім премії «Людина року» зачепитися нема за що. У джерелах згадується епізодично, за ВП:БІО не проходить. Вилучено.--Brunei (обговорення) 13:49, 14 липня 2019 (UTC)

Таршин Станіслав Іванович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:06, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 07:06, 27 червня 2019 (UTC)
2. Не значима (ВП:БІО). --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 07:24, 5 липня 2019 (UTC)

Некрасов Костянтин Олександрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:17, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 07:17, 27 червня 2019 (UTC)
2. Не значима (ВП:БІО). --Anticop (обговорення) 08:03, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 07:30, 5 липня 2019 (UTC)

Петро Михайленко

• Поставив: --Zvr (обговорення) 07:19, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 07:19, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 07:33, 5 липня 2019 (UTC)

Сабадаш Олег Євгенович

• Поставив: --Anticop (обговорення) 07:48, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не значима (ВП:БІО). Вікіпедія - не трибуна (ВП:НТ) --Anticop (обговорення) 07:48, 27 червня 2019 (UTC)
2. Статтю раніше оголошення результатів виборів до Ради не вилучать, крім того що кандидат у нардепи — значимості не є.--Zvr (обговорення) 08:36, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Значима, відповідає пункту 8 критеріїв значимості, перелічені відповідні заходи, які потрапили в фокус широкої громадської думки (вказано посилання на ЗМІ) та підтверджена участь фотоматеріалами. (ВП:КЗПГД). Стаття не є рекламою, агіткою, трибуною, пропагандою, чи чимось іншим, чим не є Вікіпедія. Тобто ця стаття не суперечить первоосновам Вікіпедії - висвітлювати інфомацію, яку потребує суспільство. Приводяться конкретні дані, з конкретними посиланнями на джерела інформації. Всі дані отримані з офіційних ресурсів, в т.ч. ЗМІ. Жодних особистих висновків, думок, поглядів. (ВП:НЕТРИБУНА) --Mirannet28 (обговорення) 08:11, 27 червня 2019 (UTC)
2. Є посилання на ЗМІ про дії, що потрапляли у фокус широкої громадської думки та мали вплив на життя регіону. Кандидат у нардепи. --Zuff7 (обговорення) 07:03, 2 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Відповідності ВП:КЗПГД й загальним ВП:КЗ не знайдено. Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 07:41, 5 липня 2019 (UTC)

Ліга страхових організацій України

• Поставив: --Submajstro (обговорення) 19:19, 27 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Відсутні незалежні джерела, наявні - сайт організації та рекламний сайт. 12 років тому автор чесно написав, що вступ копівіо. --Submajstro (обговорення) 19:19, 27 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Дивно, що стаття змогла непоміченою існувати так довго. Вилучено відповідно до аргументів номінатора без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 07:43, 5 липня 2019 (UTC)