Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 червня 2011
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Портал:Право, Портал:Психологія 5—6» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Alpunin 05:25, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Простите, не знаю украинского, поэтому буду писать по-русски. Явное нарушение авторских прав, копивио этой статьи практически слово в слово. Статью удалить или полностью переписать.
Увага, номінується на вилучення Добра стаття УкрВікі. --Consigliere Обг 21:09, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
За:
- --Alpunin 05:25, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Наведена стаття зписана слово в слово звідси - Музыкальная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, Советский композитор. Под ред. Ю. В. Келдыша. 1973. У статті Французька музика теж використане це джерело (це зазначено внизу сторінки, серед інших джерел), місцями навіть як дослівний переклад. Наскільки добропорядним є таке цитування джерела, то вже інше питання. --Dim Grits 09:46, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
Проти:
- Категорично проти вилучення! --Юрій25031994 21:16, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --Sanya3 04:29, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Полiпшити. --Zibex 06:39, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 12:13, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Лише переробка «сумнівних» розділів. --Dim Grits 13:07, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Часткова переробка. --ValeriySh 07:11, 30 червня 2011 (UTC)Відповісти
- СергійС 20:09, 30 червня 2011 (UTC)Відповісти
- «І мстя його буде страшна»... --IgorTurzh 20:22, 30 червня 2011 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Того-то я думаю: чого це стаття на 1970-х роках обривається. Виявляється, з книги 1973 року скопійована більша частина статті. Що стаття перекладена з російської, свідчать помилки перекладу, а ось ця версія (Нар.-пісенна позов-во, а також галло-римська культура стали фундаментом розвитку Ф. м. Стародавні літ. і змалює. матеріали) чітко свідчить про те, що спочатку був автопереклад з цього джерела, потім він уже перероблявся, з огляду на скорочення типу в кін. 15 — поч. 16 вв., він так і недоперероблений. Мене більше дивує, що в номінації на добру ніхто не помітив, що це переклад з російської станом на 1973 рік, і статтю спокійно обрали. Вилучати точно не слід, бо частина статті (зокрема, розділ «Сучасність») оригінальна, хоча й повторює помилки джерела (Фестиваль сучасної музики в Руайанє → з такою назвою у Франції є лише хутір Руаянне (Royannais), але там фестивалів ніколи не було, а йшлося, мабуть, про місто Руаян, де був фестиваль сучасної музики, але в 1977 році закрився). Пропоную статтю не вилучати, а прибрати з неї копівіо і після цього перевірити на відповідність статусу доброї, бо копівіо там лише частково — NickK 21:32, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Ну у нас 80% статей, перекладених не з рувікі є аналогічним копівіо з різних сайтів...тоді треба половину вилучати) --YarikUkraine 23:18, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Що ж. Копіїво не можна, вилучати не хочеться, треба переписати до невпізнанності з властивим нам духом дилетантизму. Тож, звиняйте. --Дядько Ігор 08:22, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- пропоную автоматично стяти статус доброї, відправивши на нагайну доробку--Albedo 16:30, 2 липня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 02:57, 6 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Dim Grits 19:34, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Причина: Портали-недоробки. Вводять в оману користувачів Вікіпедії власним існуванням. Як хто візьметься доопрацювати, то буде добре. Поки на смітник.
За:
- --Dim Grits 19:34, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Сподіваюся на покращення порталів, але в такому вигляді (особливо Портал:Психологія) не можуть вони тут довго існувати... --Pavlo Chemist 20:26, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Портали на ці теми можуть існувати, але те, що вони майже повністю порожні вже по два місяці, не дає їм права на існування в такому вигляді — NickK 08:23, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- --AnatolyPm 12:14, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- голос ЗА вилучення Психології--Albedo 16:31, 2 липня 2011 (UTC)Відповісти
Проти:
- Обов'язково треба покращити. Я особисто не знаю як працювати з порталами, але сподіваюсь хтось може його поліпшити. Психологія досить таки важлива тема, і в українській вікіпедії повинен бути портал психології.--Sanya3 04:14, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Частково доробив портал "Право", пізніше ще дороблю.--ZZZico 15:25, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Треба було ставити окремо--YarikUkraine 12:34, 30 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Підтримую попередніх --СергійС 18:03, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти
- per above--Andrijko Z. 06:03, 5 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Хотіли — не хотіли, а вийшло поліпшення через вилучення. Після переробки обидва портали виглядають набагато краще, особливо Психологія. З повагою --Consigliere Обг 00:06, 6 липня 2011 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Портал «Психологія» вилучити, а портал «Право» поки що залишити й доробити --Юрій25031994 21:04, 28 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Заслуговують на портали, але поліпшити треба... --Zibex 06:44, 29 червня 2011 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]залишити--Deineka 02:57, 6 липня 2011 (UTC)Відповісти