Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 квітня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
Поставив: --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: Є певний сумнів стосовно енциклопедичної значимості цієї людини.
За:
- --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 07:33, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- Значимість не проказана. До того ж незрозуміло хто такий райдер --А1 07:38, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- В світі мільйони компаній в яких мільйони власників. Не усі вони заслуговують місця в енциклопедії. --Raider 09:06, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
- Статті про нього є на 7 мовах, тож, мабуть, певна значимість таки є --Igor 212 00:12, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- Згоден з --Igor 212 Залишити і доповнити. Білецький В. С.
- Згоден з --Igor 212,Це людина-першопроходець,яка виконувала й впроваджувала нові трюки в цьому виді спорту,а також власник багатьох рекордів. -- Col1nMC
- Недостатній внесок --Darvin 19:47, 1 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Недостатній внесок куди і чого????ця стаття роз'яснює хто є ця людина,людина відома і має великі досягнення у ВМХ ...якщо Ви не поважаєте цей спорт...і вважаєте,що внесок цієї людини нічого не вартий,то де Ваша об'єктивність?І хочу нагадати .. що це ВІЛЬНА Енциклопедія...ця стаття не суперечить правилам ... і додає корисну інформацію до Енциклопедії..якої нашою мовою не було опубліковано!
- А ще ... ця стаття ще буде дороблюватись багато разів .. я чекаю моменту поки мені нададуть права завантажувати зображення на сервер ...я хотів додати пару зображень й дописати багато....Якщо Ви видаляєте такі сторінки ...мені навіть страшно представити скільки тем Ви загубили таким чином...
- Має потенціял на добру статтю, але мусить зайнятись нею знавець справи.--лк 12:14, 1 травня 2008 (UTC)Відповісти
- визначні спортивні досягнення, значний внесок у популяризацію BMX --Ілля 11:36, 1 травня 2008 (UTC)Відповісти
- --Tigga 00:03, 2 травня 2008 (UTC)Відповісти
- Знакова персона для екстремальних видів спорту --Friend
12:46, 2 травня 2008 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття залишена за результатами голосування.Deineka 01:12, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: Вузьке поняття. Перенести до відповідної статті.
За:
- --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 07:33, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- На самостійну статтю ніби не тягне. --Raider 09:06, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття вилучена за результатами голосування.Deineka 01:11, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: Вузьке поняття. Перенести до відповідної статті.
За:
- --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- --Andrijko Z. 07:33, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- Є стаття Індукційний струм. Може я й помиляюся, але сенсу в цій не бачу. --Raider 09:08, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття вилучена за результатами голосування.Deineka 01:10, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: Значимості може і є, але це не стаття, навіть не стаб.
За:
Проти:
- --Andrijko Z. 07:33, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- --Tigga 08:00, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- --Raider 09:09, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- Перш ніж виставляти на гільотинування треба спробувати допрацювати - бо: 1. Допрацювання займе менше часу у всіх. 2. Продуктивніше для проекту (бо все дно колись цю статтю будемо робити). 3. При наявності багатьох інтервікі - взагалі майже завжди вилучення неприйнятне. --Білецький В. С.
- Нормальна коротка стаття.--Leonst 13:20, 3 травня 2008 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Виставляння «на гільотинування» — досить ефективна спонука для когось, щоб доопрацювати статтю. Причому не завжди той, хто виставляє, має бажання братися за переробку статті (інші зацікавлення, брак часу, знань, джерел тощо). Тож не будемо надто строгими до виставляльників: вони роблять дуже корисну роботу. Правда, часом передають куті меду. Але всі ми не без гріха. --Amatorov 12:30, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Стаття залишена за результатами голосування.Deineka 01:09, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти
Поставив: --Darvin 23:25, 29 квітня 2008 (UTC)Відповісти
Причина: Значимості може і є, але це не стаття, навіть не стаб.
За:
Проти:
- --Andrijko Z. 07:33, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- Вже є деякий вміст. --Tigga 07:35, 30 квітня 2008 (UTC)Відповісти
- Перш ніж виставляти на гільотинування треба спробувати допрацювати - бо: 1. Допрацювання займе менше часу у всіх. 2. Продуктивніше для проекту (бо все дно колись цю статтю будемо робити). 3. При наявності багатьох інтервікі - взагалі майже завжди вилучення неприйнятне. --Білецький В. С.
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття залишена за результатами голосування.Deineka 01:08, 7 травня 2008 (UTC)Відповісти