Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 липня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:7 жовтня8 жовтня9 жовтня10 жовтня11 жовтня12 жовтня13 жовтня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. Значущість списку не показано. --Jerzy (обговорення) 08:49, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Короткий список. Досить буде згадки в основних статтях. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:02, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Цей перелік можна доповнювати до ранку, JFK фігурує у десятках кінофільмів. Інша справа, не впевнений, чи потрібна окрема стаття. Horim (обговорення) 17:56, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Якби перелік містив більше пунктів і вони були належно оформлені, то я утримався б, а так з 2018 нікому до цієї статті не було діла. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:40, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Три сині посилання, до кожного лише одне речення опису та зовнішнє посилання на IMDb? В такому вигляді, на мою думку, краще буде переробити номінанта на категорію «Фільми про родину Кеннеді[en]». --Рассилон 22:11, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за наведеними аргументами. Така інформація природно може розміститись у статті про Джона Кеннеді. Якщо буде потреба, то можна звернутись до мене для відновлення в особистий простір. -- RajatonRakkaus 09:54, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

JRD

[ред. код]
  1. Відсутня власне неоднозначність. --Jerzy (обговорення) 11:57, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументом номінації. -- RajatonRakkaus 09:55, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Сава Віктор Михайлович

[ред. код]
  1. Побічний ефект правила "всі орденосці — значущі". Особа не існує поза згадкою в наказі про нагородження. Не фігурує в довідниках чи Інтернеті. --Friend (обг.) 12:12, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Енциклопедичну статтю написати неможливо. Якщо в мирний час про нагороджених орденами зазвичай є публікації, то під час війни воно так не працює. І значить критерій потребує перегляду. --Olvin (обговорення) 15:33, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не стаття, в таких випадках краще списки.--Jerzy (обговорення) 06:50, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. По інших номінаціях автор ацентує увагу на відсутності нагород, а тут і наявність ордена не сподобалась. Стаття, звичайно, не надто велика, але це тому, що військовик живий і діючий, тому не афішує свої особисті дані. --Долинський (обговорення) 18:20, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Про військовиків, які не публікують своїх даних, статей у Вікіпедії не має бути.
    По-перше, за відсутності публікацій енциклопедичну статтю написати неможливо (такий-то нагороджений таким-то орденом — це не енциклопедична стаття).
    По-друге, у військовика мабуть є вагомі причини, щоб про нього не публікували. --Olvin (обговорення) 00:04, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Ваші аргументи логічні, але стаття вже є і мінімальних вимог (на мою думку) для її існування дотримано.--Долинський (обговорення) 08:52, 3 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    Тобто, Ваші аргументи проти вилучення полягають у тому, що "стаття вже є" і вона містить аж два речення (а не одне)? --Olvin (обговорення) 11:59, 3 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    Мої аргументи в тому, що особа, як орденоносець, відповідає КЗ. Є повне ім'я, звання, посада (підтверджена окремими джерелами), та АД про нагороду орденом. (Особисто я б таку статтю не писав, бо дійсно мало інформації, але 100% аргументів для вилучення написаної статті також не бачу).--Долинський (обговорення) 10:33, 4 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Правила не оскаржуються та не змінюються на сторінках вилучення. Дотримано формальну вимогу щодо наявності ордена, залишено. -- RajatonRakkaus 09:57, 6 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Бочаров Роман Олександрович

[ред. код]
  1. Військовослужбовець не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Досягнень чи державних нагород нема. --Friend (обг.) 12:29, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Увага: Статтю перероблено.   Швидко залишити Широке висвітлення в ЗМІ, медаль за охорону Донецького аеропорту, герою та його донці присвячена популярна пісня, є ордени, посмертне вшанування на рівні району, багато цікавих фактів. Доповнив статтю, додав джерел, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 14:17, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залишено за аргументами проти. -- RajatonRakkaus 19:09, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Нетесюк Михайло Миколайович

[ред. код]
  1. Військовослужбовець не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Досягнень чи державних нагород нема. --Friend (обг.) 12:29, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Широке висвітлення в ЗМІ, медаль за охорону Донецького аеропорту, герою та його донці присвячена популярна пісня, є ордени, посмертне вшанування на рівні району, багато цікавих фактів. Доповнив статтю, додав джерел, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 22:10, 7 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    які ордени? --Shiro NekoОбг. 11:49, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    Вибачте, промахнувся, випадково написав не туди. --Олег Перегон (обговорення) 14:18, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Встановлена меморіальна дошка герою, його портрет розміщено на меморіальному комплексі Стіна пам'яті у Києві, значущий за вшануванням, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 14:47, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    за якими критеріями? --Shiro NekoОбг. 15:58, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    ВП:КЗОМ --Олег Перегон (обговорення) 20:32, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    чому портрет відповідає усім трьом критеріям? --Shiro NekoОбг. 15:03, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Яким критеріям, на Вашу думку, не відповідає портрет і чому? --Олег Перегон (обговорення) 19:10, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Я так розумію я скажу за фахівців, а Ви зазначите, що той хто встановлював дошку є фахівцем, який визнав його внесок у даній галузі як помітний? --Shiro NekoОбг. 19:32, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Вибачте, я не розумію цього монологу, Ви вже кажете і за мене, і за себе, і знов за мене. Ваші аргументи непереконливі. --Олег Перегон (обговорення) 19:44, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Бухарін Микола Іванович (електрозварник)

[ред. код]
  1. Електрозварювальник без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    З додатковими досягненнями (як мінімум два підтверджені ордени). Знайдено поширену біографію в книгах: Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (є відсканована копія) та Замечательные люди Вагонки. Книга 3. Нижний Тагил: ФГУП «ПО Уралвагонзавод», 2007.-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
    З двома вищими орденами СРСР не відповідає ВП:КЗП? А ви хоч читали Критерії значущості щодо орденоносців? -- MikeZah (обговорення) 19:35, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:37, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Касьянова Галина Володимирівна

[ред. код]
  1. Ткаля без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:39, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    З додатковими досягненнями (як мінімум один підтверджений орден). Знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (є відсканована копія).-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Красненкова Валентина Федорівна

[ред. код]
  1. Лікар без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Лікар з додатковими досягненнями (як мінімум один підтверджений орден). Знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (у мене є відсканована копія) та регіональній книзі «Возрождение» (є в гугл книгах).-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Максимкіна Ада Михайлівна

[ред. код]
  1. Працівниця радіозаводу без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:40, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Прийшов час знімати номінацію))) З додатковими досягненнями (як мінімум два ордени), член ЦК КПЛатвії і дуже широко висвітлена у місцевій респ.пресі. Все можна віднайти в інтернеті, деякі посилання є на її сторінці.-- MikeZah (обговорення) 17:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Орденоносець (є підтвердження двох орденів), член ЦК КП Латвії, широко представленв в республіканській латвійській пресі. Знайшов більше 20 публікацій. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Снєткова Тетяна Іванівна

[ред. код]
  1. Складальниця заводу без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:41, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    З додатковими досягненнями (орден). Крім того, знайдено поширену біографію в книгах: Рабочая Энциклопедия (фрагмент є у ГуглКнигах) та Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник.-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:38, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Трофимова Тетяна Гаврилівна

[ред. код]
  1. Робітниця без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    З додатковими досягненнями (орден). Крім того, знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник.-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Член одного з органів політичної партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:37, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:43, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Шабанов Віталій Олександрович

[ред. код]
  1. Слюсар без додаткових досягнень. Членство в Центральна ревізійна комісія КПРС не дає автоматичної значущости. --Friend (обг.) 13:42, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
    З додатковими досягненнями (як мінімум один підтверджений орден). Знайдено поширену біографію в книзі Состав Центральных органов КПСС, избранных XXVII съездом партии. Справочник (у мене є відсканована копія). Без орденів у ЦРК, виявлялося, не брали, хм-хм))-- MikeZah (обговорення) 10:35, 31 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Член одного з органів партії. Значущости немає.--Jerzy (обговорення) 18:36, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:КЗП--reNVoy (обговорення) 20:34, 13 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦРК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. ОРДЕНОНОСЕЦЬ. Крім того біографія даної особи зафіксована в Ежегодниках Большой Советской Энциклопедии, в енциклопедичному довіднику "Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. Автор-составитель Горячев Ю. Москва: Граница, 2015" та в інших довідкових виданнях. Статті в енциклопедіях (так як БСЭ) і довідниках вказують на п. 3. Вікіпедія:Критерії значущості/Особи «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Видалення статті, яка фіксується у виданнях БСЭ - це нехтування енциклопедичними джерелами. P.S.Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. -- MikeZah (обговорення) 15:35, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Свої аргументи проти видалення наводив у обговоренні членів ЦКК на сторінках за 24 та 26 липня. По членам ЦРК повна аналогія. --D.Styopa (обговорення) 20:44, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Враховуючи додатково знайдено інформацію про ордени, залишити. --Шабля (обговорення) 06:27, 2 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Лікування кульбабками

[ред. код]
  1. Значущість відсутня або не показана. Висвітлення в ЗМІ відсутнє. З джерел лиш власний сайт, фесбук та ютуб. --Шабля (обговорення) 14:07, 29 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значущість не показана. --ZERTINHO (обговорення) 06:40, 30 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. На жаль, не знайшов нічого про цей гурт. З предметного тільки rock.ua, але це одне-єдине джерело, яке навряд чи можна назвати авторитетним. -- RajatonRakkaus 22:07, 7 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Додав декілька джерел, альбоми групи є майже на всіх світових музичних платформах, є висвітлення діяльності гурту в ЗМІ, згадки — в багатьох АД. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 22:14, 7 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за консенсусом у обговоренні.--reNVoy (обговорення) 09:31, 8 серпня 2024 (UTC)Відповісти