Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 липня 2024

	На вилучення: 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Буран Андрій Володимирович

• Поставив: --Friend (обг.) 06:44, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Побічний ефект правила «всі орденосці — значущі». Особа не існує поза згадкою в наказі про нагородження. Не фігурує в довідниках чи Інтернеті. --Friend (обг.) 06:44, 30 липня 2024 (UTC)
2. Не стаття, для такого треба творити списки.--Jerzy (обговорення) 06:49, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Додав джерел, додав інформацію про полковника, є публікації в ЗМІ, дійсно легендарний офіцер, який фактично командував "кіборгами" в Донецькому аеропорту. Залишити. Значущість і через висвітлення в АД, і через участь у історичних подіях, і через наявність ордену. --Олег Перегон (обговорення) 21:04, 7 серпня 2024 (UTC)
2. Орден вважається автоматичним критерієм значущості ⇔ стаття може існувати безвідносно до наявності широкого висвітлення. Оскільки деяке висвітлення все ж є, то до переформулювання настанови немає про що говорити. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:21, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Мотиви вилучення зрозумілі. Я б не спішив ставити такі статті на вилученя. Війна триває--Kamelot (обговорення) 10:20, 30 липня 2024 (UTC)

Вулиця Вавилова (Сміла)

• Поставив: --Friend (обг.) 08:01, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:01, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:29, 19 серпня 2024 (UTC)

Вулиця Солов'їна (Сміла)

• Поставив: --Friend (обг.) 08:01, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:01, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:29, 19 серпня 2024 (UTC)

Провулок Вокзальний (Сміла)

• Поставив: --Friend (обг.) 08:01, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:01, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:32, 19 серпня 2024 (UTC)

Виноградна вулиця (Сміла)

• Поставив: --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:32, 19 серпня 2024 (UTC)

Вулиця Ворошилова (Сміла)

• Поставив: --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:32, 19 серпня 2024 (UTC)

Провулок Восток

• Поставив: --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:34, 19 серпня 2024 (UTC)

Вулиця Баха (Сміла)

• Поставив: --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:32, 19 серпня 2024 (UTC)

Провулок Бєлгородський

• Поставив: --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Важливість і нетривіальна інформація про об'єкт не показана. --Friend (обг.) 08:02, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:32, 19 серпня 2024 (UTC)

Дністров'яни

• Поставив: --Friend (обг.) 08:41, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. ОД. Прохання до адміністраторів перевірити, чи це не те саме Галичани (дністров'яни), що вилучали Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 листопада 2022. --Friend (обг.) 08:41, 30 липня 2024 (UTC)

   стаття про одну з найбільших етногруп українців. для чого вилучати? чи не краще доопрацювати ? ~~~ --Boryslaw Javir (обговорення) 16:54, 30 липня 2024 (UTC)

   Підтримую, повинна бути повна репрезентація регіональних особливостей України. Тому не бачу сенсу видаляти статтю. --45.12.25.214 19:35, 30 липня 2024 (UTC)

   Це не точна копія, однак тема й частина тексту збігаються. Однак, я б не вважав це підставою для вилучення, бо загалом стаття відрізняється. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:32, 8 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. проти вилучення. пропоную доопрацювати. Boryslaw Javir (обговорення)
2. проти вилучення. не виджу проблем зі статею, щоби її вилучати, ліпше допрацювати ‪OleksaPirohu505 (обговорення)
3. Стаття є безперечно потрібна в українській Вікіпедії, дивно що не існувала досі, оскільки стосується великої частини українського народу. Звичайно вона має бути дописана, мають бути додані більше етнографічних даних щодо побуту, культури, мови, народних строїв, архітектури і т. д. У жодному разі не вилучати. Maximilian Bobko (обговорення) 19:53, 30 липня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Сама тема статті значуща, однак і справді справляє враження ОД, оскільки з доступних онлайн джерел можна витягти дуже мало конкретно про цю етнографічну групу. Плюс там джерела про Львівщину та про Прикарпаття, але не конкретно про всю Наддністрянщину та її етнічні групи, тож у мене є сумніви щодо статті. На жаль, інші наведені джерела оглянути не можу. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:44, 8 серпня 2024 (UTC)

Проміжний підсумок

Вилучив зі статті масу матеріалів, які ніяк прямо не писали про дністров'ян. Залишилося буквально дрібка джерел, які не є надійними.

Якщо стаття не буде доповнена сучасними науковими джерелами, що прямо пишуть про дністров'ян, стаття буде вилучена. --VoidWanderer (обговорення) 20:03, 14 вересня 2024 (UTC)

сучасні наукові джерела - це типу праці толочкістів чи інших радянофілів, яким чуже все етнічне? чому ви не вилучаєте якусь ґендерну чи іншу антинаукову маячню з Вікіпедії так завзято, як статтю про один з найбільших етносів українців? зрештою, це ж "вільна енциклопедія", де кожен адмін може робити що хоче, але не сприяти покращенню статтей, джерела до яких є хіба на запилених поличках бібліотек. може, якщо нема джерела в інтернеті, то такого етносу, явища тощо, і нема взагалі? принаймні, так виглядає із риторики борців із статтею про дністровян чи із подібними статтями. --Boryslaw Javir (обговорення) 09:35, 17 вересня 2024 (UTC)

голосування показує, що більшість проти вилучення. але знаходиться якийсь владець, який попри все буде видаляти. ну так, видаляти легше, ніж покращувати, дописувати тощо. --Boryslaw Javir (обговорення) 09:36, 17 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Переглянув джерела, які були вказані у цій статті та попередній вилученій раніше Галичани (дністров'яни):

• Радянська енциклопедія історії України. Т. І. — К.: Наук, думка, 1969. — стор. 144
• Енциклопедія українознавства : Словникова частина : [в 11 т.] / Наукове товариство імені Шевченка ; гол. ред. проф., д-р Володимир Кубійович. — Париж — Нью-Йорк : Молоде життя, 1955—1995. — ISBN 5-7707-4049-3.

ЕУ проглянув 3 відповідні томи, жодне із джерел не містило гасел «дністров'яни», «наддністряни» чи «галичани», і жодне не писало про таку етнографічну групу.

Є окремі статті Наддністрянські говірки і Галичина. Але матеріалів, які доводили б можливість існування цієї статті як окремої, не вказано досі.

Я думав залишити перенаправлення, але відсутність навіть вжитку такої термінології в серйозній літературі, окрім вкрай випадкових аматорських джерел, наразі означає, що це оригінальне дослідження. Тож на відміну від Галичани (населення Галичини), навіть перенаправлення не створити.

Авторові: щоб відновити статтю, ви маєте відкрити запит у ВП:ВВС, де вказати якісні джерела, які прямо пишуть про цю етнічну групу. Якщо матеріалів буде достатньо, статтю відновлять.

Наостанок: тут відбувається обговорення, а не голосування. Може проголосувати скільки завгодно людей, але без наведення доказів у вигляді джерел, ніякі голоси не рахуються. Наразі вилучено. --VoidWanderer (обговорення) 15:23, 21 вересня 2024 (UTC)

Петров Андрій Анатолійович

• Поставив: --Friend (обг.) 08:42, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Джерел про спортивні титули та досягнення не наведено. --Friend (обг.) 08:42, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Ну тут в статті вказано одне єдине джерело, в якому прямо написано : «Призер чемпіонатів України та УРСР 1975—1981 рр». Вам того мало? --Шабля (обговорення) 08:51, 30 липня 2024 (UTC)
2. Додав джерел, додав деяку інформацію про спортсмена як про тренера. У 2020 році всі три учасника Олімпійських ігор від України були його вихованцями. Оскільки основні особисті спортивні досягнення особи відбувалися в доінтернетний період, їх слід шукати в друкованих ЗМІ та документах того періоду, отже, є перспективи для розширення статті. Помер в цьому році, тобто ще повинно бути вшанування. Можливо, його іменем назвуть якісь змагання. Є первинні та вторинні джерела, залишити. --Олег Перегон (обговорення) 21:09, 7 серпня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Стаття майже дослівно скопійована з вказаного у статті джерела. Наявне порушення авторських прав. Джерела підтверджують значущість особи. Вилучено через порушення авторських прав, проте якщо статтю написати без порушення АП, то прав, то вона може бути відновлена. --Submajstro (обговорення) 07:25, 9 серпня 2024 (UTC)

Оскаржений підсумок. При номінуванні статті претензії щодо порушення Авторських прав не висувалося. Вказане джерело не має дати, отже, ми не можемо впевнено казати, чи автор статті на Вікі скопіював текст з поздоровлення з ювілеєм, чи автор поздоровлення скопіював текст з Вікі. Дайте хоча б декілька днів — я переформулюю статтю, щоб уникнути однакових формулювань з цим поздоровленням. Звертаю увагу адміністраторів, що це поздоровлення з ювілеєм не підпадає під захист авторських прав журналу, оскільки оприлюднено поза номерами цього видання, просто на сайті без підпису. Беру на себе відповідальність виправлення статті. Значущість особи підтверджено, статтю переробимо! --Олег Перегон (обговорення) 20:44, 9 серпня 2024 (UTC)

Підсумок

Відновлено в особистий простір зацікавленого дописувача для доопрацювання: Користувач:Peregon Oleg/Петров Андрій Анатолійович. Оскільки оскаржений підсумок не містить сумніву в значущості, то вважаю можливим відновлення без ВП:ВВС. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:28, 10 серпня 2024 (UTC)

Офіцерська вулиця (Харків)

• Поставив: --Jerzy (обговорення) 11:26, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jerzy (обговорення) 11:26, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти.--Олег (обговорення) 21:32, 19 серпня 2024 (UTC)

Брянський відкритий інститут управління та бізнесу

• Поставив: --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:57, 30 липня 2024 (UTC)
•  За:

1. Стаття про заурядний приватний російський виш (до того ж відносно молодий). Значимість в статті не показано. Самостійний пошук джерел тільки підтвердив що достатнього висвітлення закладу немає. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:57, 30 липня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації. -- RajatonRakkaus^⇅ 22:28, 7 серпня 2024 (UTC)