Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 листопада 2020
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Kisnaak у темі «Бойко Юліан Сергійович» 3 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Artem Lashmanov (обговорення) 16:37, 29 листопада 2020 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття-обманка і не містить інформативного тексту. До описуваної особи стосується лише перше речення. У джерелах лише згадка про існування єпископа без детальної інформації. Вся інша інформація про проблеми з архівами. --Artem Lashmanov (обговорення) 16:37, 29 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Згідний з Artem Lashmanov – DimasSolo (обговорення) 07:40, 1 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації.--Andriy.v (обговорення) 18:11, 7 грудня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kisnaak Обг.Внесок 20:43, 29 листопада 2020 (UTC)Відповісти
За:
- В чому значимість персони? Сама стаття взагалі є неенциклопедичним переліченням досягнень. Навіщо це у Вікіпедії? --Kisnaak Обг.Внесок 20:43, 29 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Проти:
- Майстер спорту міжнародного класу. Чемпіон України, Європи. Рекордсмен України. Думаю, для значимості цього достатньо. Щодо стилю, то і справді якийсь він дивний. Коли підбивав попередній підсумок на ВП:ВИЛ, то сподівався, що хтось доопрацює. Тим не менш для приведення до енциклопедичності є покращення. Дивно, що цією статтею досі ніхто не зайнявся. Але, думаю, на покращенні статей її хтось би взяв до роботи.--Кучер Олексій (обговорення) 04:11, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- У першій версії за основу брались статті з британської вікіпедії про їхніх снукеристів. Там такий формат вважається корисним, а перелік досягнень є важливим. Щодо значимості персони, то Бойко є першим українцем, що грає у снукерному профі турі, наймолодшим гравцем профі туру в історії, чемпіоном України та Європи. --AsuUkraine (обговорення) 8:47, 30 листопада 2020 (UTC)
- Нормальний хлопець. Купа нагород. Якщо снукер невідомий вид спорту, то може це ненадовго саме через таких людей. Варто залишити. --Fabrica2808 (обговорення) 12:13, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА. Звичайно знімати номінацію та залищати. Аргументи є в попередньому обговоренні на вилучення. Galkinletter (обговорення) 15:43, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Загальний критерій значимості вимагає істотного висвітлення в джерелах. Якщо зробити пошук, то з джерелами проблем немає. Є досягнення, які висвітленні. Залишено. --Submajstro (обговорення) 19:32, 7 грудня 2020 (UTC)Відповісти
- Ну добре. Статтю вже більш-менш допрацювали. --Kisnaak Обг.Внесок 22:44, 7 грудня 2020 (UTC)Відповісти