Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 серпня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 24 жовтня 25 жовтня 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Україна в броні

• Поставив: --『Shiro Neko』^Обг. 04:25, 24 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. ВП:РЕКЛАМА --『Shiro Neko』^Обг. 04:25, 24 серпня 2024 (UTC)

   Стаття написана погано. Але рекламою не вважаю. Давайте такі теми ставити на вилучення після перемоги, коли будуть розтавлені акценти. --Kamelot (обговорення) 15:21, 24 серпня 2024 (UTC)

   таку статтю я міг вилучити за КШВ, я не буду робити послаблення для статей на цю тематику. Реклама є рекламою. --『Shiro Neko』^Обг. 16:08, 24 серпня 2024 (UTC)

   Якби ви б носили такі бронижелети і знали скільки вони життів врятували, ви б так не роздумували --Kamelot (обговорення) 16:33, 24 серпня 2024 (UTC)

   наче це змінює мої погляди щодо перетворення Вікіпедії на рекламні брошурки. --『Shiro Neko』^Обг. 16:44, 24 серпня 2024 (UTC)

   Стаття вимагає переробки. В мене бажання нема. А значення присутнє. Це суто мій погляд. --Kamelot (обговорення) 16:49, 24 серпня 2024 (UTC)

   У мене є власний бронік ТЕМП-3000 4 класу. то відомий виробник, а цей - ноунейм --Kharkivian (обг.) 09:51, 25 серпня 2024 (UTC)

2. Стаття написана у відверто рекламному стилі, відсутня верифікація інформації у тексті статті, порушення ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП:НТЗ, ВП:ЧНЄВ, ВП:Реклама. Статтю треба писати з нуля. Вилучити або перенести в особистий простір зацікавлених осіб. --Kharkivian (обг.) 09:49, 25 серпня 2024 (UTC)
3. Згоден з Kharkivian. Значущість, імовірно, є, але стаття абсолютно рекламна. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:35, 2 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 21:10, 2 вересня 2024 (UTC)

Наш Клич (квартальник)

• Поставив: --Friend (обг.) 10:04, 24 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості. Без джерел. --Friend (обг.) 10:04, 24 серпня 2024 (UTC)

   Без джерел. Але для історії такі видання важливі. Це ж не самвидав. --Kamelot (обговорення) 15:15, 24 серпня 2024 (UTC)

   Для історії про це можна збирати інформацію де інде, але не у Вікіпедії. Будуть публікації (кілька) про це видання в АД - буде стаття у вікі. --Kharkivian (обг.) 10:10, 25 серпня 2024 (UTC)

2. Значимість доводять за рахунок джерел, тут їх нема. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:26, 25 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Без джерел, пошук не дає згадувань про квартальник. Можна було перенаправити до СУМ (засновник), але відсутність джерел не дозволяє це зробити. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 06:58, 1 вересня 2024 (UTC)