Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 серпня 2019
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:05, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Шмат тексту без джерел, категорій, картки, та іншого. Стаття створена 10 місяців тому, єдиний внесок автора, тож достовірність не гарантована. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:05, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Шматок тексту, без оформлення, джерел, категорій, інтервікі, сумнівна значимість. --Анатолій (обговорення) 05:45, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Підозрюю цілковиту вигадку, оскільки не гугляться навіть ім'я та прізвище згаданого студента (навіть окремо). --Рассилон 06:45, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія:Невірогідність--Анна Мороз (обговорення) 16:30, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «тест новачка: зміст: «{{Delete|29 серпня 2019}} Ширококрилий метелик - це метелик який проживае на території Азії.Найбільш розповсюдженний в Мала...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:46, 30 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 07:46, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Зі швидкого. Стаття коротка. Значимість не показана, без джерел. --Mcoffsky (обговорення) 07:46, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «менше 296 байтів / словникова: зміст: «{{Delete|29 серпня 2019}} {{Картка компанії |лого = Вголос.png |місто = [[Львів]] <nowiki>{{Прапорець|UKR}} Україна |власник = Андрусів Волод...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:46, 30 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Dgho (обговорення) 08:23, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Маргінальна наукова теорія, на підтримку якої створена стаття. За три роки незалежні джерела та інтервікі так і не знайшлися.--Dgho (обговорення) 08:23, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Всі джерела одного автора, що порушує ВП:НТЗ. Бракує широко висвітлення у вторинних ВП:АД. --Рассилон 09:21, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «за» без заперечень.--Piramidion 19:44, 9 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олег Серванський (обговорення) 10:01, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Лише словникове значення, джерел немає --Олег Серванський (обговорення) 10:01, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК, без ВП:АД. --Рассилон 10:41, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Словниковий розмір, вилучити. Можливо, дещо можна перенести до статті Оферта. — M. Humeniuk (обговорення) 13:07, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не показано, без джерел. Вилучено.--Piramidion 19:33, 9 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анна Мороз (обговорення) 16:12, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗМ, без АД --Анна Мороз (обговорення) 16:12, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Невірогідність, невідповідність ВП:КЗП для митців. Нема джерел на те, що він є заслуженим артистом України (що б давало значимість). Якщо це якийсь «заслужений артист естрадного мистецтва України», ймовірно, від якоїсь приватної або громадської організації, то це не дає значимості — NickK (обг.) 16:49, 7 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- особа значима: молодий вже заслужений артист в свої 20. Про таких варто берегти інфу. Допоможіть автору оформити статтю правильно — Це написав, але не підписав користувач Продюсер зірок (обговорення • внесок) 2:51/3:12, 30 серпня 2019.
- Потрібні джерела. На сайті про нього не згадується [1], Google також про це не знає--Анна Мороз (обговорення) 06:33, 3 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- виправив і значно скоротив статтю. особа досить значима. --Posipaka032 (обговорення) 08:28, 3 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]ВП:КЗМ не відповідає однозначно, загальним критеріям значимості — теж: є лише два сумнівних ефіри/інтерв'ю на радіо, все інше явно не відповідає ВП:АД. Вилучено.--Piramidion 19:42, 9 вересня 2019 (UTC)Відповісти