Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2019
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив:
За:
- Переклав з білоруської свого часу, але ні додаткових джерел, ні підтвердження значимості з того часу не знайшов. — Шиманський હાય! 07:08, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- З часу створення (методом перекладу з Білоруської Вікіпедії) не знайшлось ні додаткових джерел, ні підтвердження значимості, у Білоруській Вікіпедії така ж ситуація. --Анатолій (обговорення) 17:26, 31 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Геть мало значимості --Tulipens (обговорення) 13:46, 3 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Звичайний священник. Про його роль у відстоюванні ідеї білорусизації церкви не розкрита, а тому простої згадки не достатньо для підтвердження значимості. До того ж джерело лише одне. --Kharkivian (обг.) 19:47, 11 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
- Є якесь джерело (с. 32), тільки там написано слово в слово, що є в цій статті. Як такої значимості немає.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:59, 31 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]- Значимість не показана. Автор засвідчив, що не знайшов додаткових джерел. --Lystopad (обговорення) 14:39, 3 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --『 』 Обг. 14:02, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- не відповідає ВП:БІО, має явні порушення ВП:НТЗ --『 』 Обг. 14:02, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]31 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|30 серпня 2019}} {{Стиль|дата=грудень 2018}} {{Нейтральність сумнівна}} {{Боєць змішаного стилю |ім'я = Руслан Абільт...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:44, 31 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 17:49, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Дубль статті Юргевич Владислав Норбертович , майже рік стоїть шаблон на об'єднання.--Олексій Мажуга (обговорення) 17:49, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Дублікат. — M. Humeniuk (обговорення) 06:39, 31 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Дублікат. (Можна було б і на швидке
) --Анатолій (обговорення) 17:27, 31 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Дублікат. До речі, думаю, він таки Юрґевич (від Юркевич, ґ<к).--ЮеАртеміс (обговорення) 08:05, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено швидко як дубль. --Mcoffsky (обговорення) 10:12, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Mcoffsky, в таких ситуаціях бажано створювати перенаправлення. Бо хтось колись напише у Вікі Юрґевіч Владислав, не знайде цю статтю, і створить знову повтор. --VoidWanderer (обговорення) 10:17, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- VoidWanderer, якби був хоча б Юрґевич, можна було б і перенаправити, а так, як на мене, зайве перенаправлення. --Mcoffsky (обговорення) 10:21, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Mcoffsky, не зайве. Раз його створили один раз, значить є вірогідність, що створять і вдруге. Саме таким ситуаціям і мають запобігати перенаправлення. --VoidWanderer (обговорення) 10:22, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- VoidWanderer, якби був хоча б Юрґевич, можна було б і перенаправити, а так, як на мене, зайве перенаправлення. --Mcoffsky (обговорення) 10:21, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 17:56, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- 9 років без джерел, інтервікі. Автор безстроково заблокований, достовірність не гарантована. --Олексій Мажуга (обговорення) 17:56, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- На всяк випадок, це другий акаунт автора, заблокований саме за зловживання кількома акаунтами, а з основного акаунта він Raider, який загинув в АТО. Не знаю, який стосунок це має до достовірності... — NickK (обг.) 18:24, 7 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]При всій повазі до автора, джерел і інтервікі, справді немає. Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 22:37, 8 жовтня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --VoidWanderer (обговорення) 22:21, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття про неіснуючий пам'ятний день: відсутні надійні джерела, які б говорили про якийсь чітко встановлений день, коли Україна вшановує пам'ять бійців, що полегли в боях за Донецький аеропорт. Наявні у статті джерела практично всі говорять про вшанування бійців у ДАП загалом, а не про "День пам'яті кіборгів".
- Більше того, згадували пам'ять не тільки 16 січня, але також і 20 січня:
- --VoidWanderer (обговорення) 22:21, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Без надійних джерел, «Наявні у статті джерела практично всі говорять про вшанування бійців у ДАП загалом, а не про "День пам'яті кіборгів"». --Анатолій (обговорення) 17:31, 31 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Статтю поліпшено.
- Щодо дати 20 січня, то дійсно, вона інколи зустрічається. Це вказано у статті.
- Свято відзначається на національному рівні. Урочистості щодо вшанування проводились за участі Президента України, керівництва оборонного відомства, Генерального штабу ЗС України та інших високопосадовців, що свідчить про вагу значення цієї дати в країні. Додано посилання на сайт Міністерства оборони України.
- Враховуючи сучасні обставини відродження патріотизму та піднесення національного духу в Україні, Вікіпедія як енциклопедія не повинна викреслити інформацію, що висвітлює одним із моментів розвитку національної свідомості.
- Погоджуся, що статтю варто поліпшити, але не вилучати.--OlgaFlor 07:51, 2 вересня 2019 (UTC)
- OlgaFlor, після ваших правок істотного висвітлення не з'явилося. Йому й нізвідки взятися, бо встановленого пам'ятного дня немає. А що є — у січневі дні згадують про найбільш важкі бої в районі ДАП. Тому кілька релевантних джерел варто перенесети до Бої за Донецький аеропорт, розділ Вшанування. --VoidWanderer (обговорення) 08:32, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Додала ще джерел, в яких саме вказують на вшануванні Дня пам'яті кіборгів. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:13, 3 вересня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Додані числені авторитетні джерела, в яких йдесься саме про День пам'яті кіборгів. І хоча в джерелах є розбіжності щодо дати, наявність самого Дня пам'яті кіборгів наразі сумнівів не викликає. Переважна більшість сходиться на 16 січня. Залишено після поліпшення. --Олег (обговорення) 22:57, 8 жовтня 2019 (UTC)Відповісти