Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 січня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Рома-Сервіс

• Обґрунтування: Маю сумнів у значимості цієї компанії (чи відозкремленого підрозділу). Вагомих нагород чи відзнак немає, а мережа з 7-ми магазинів - це не мережа в широкому розумінні. До того ж текст статті повіністю дублює той, що наявний у статті Рома Лтд! Якщо значимість сумнівна, а інформації обмаль, то сенс створювати статтю? --Kharkivian (обг.) 10:14, 29 січня 2013 (UTC)
•  За:

1. Є вагомі підстави стверджувати про невідповідність ВП:КЗО. Інформація дослівно дублюється в статті Рома Лтд. --Kharkivian (обг.) 10:14, 29 січня 2013 (UTC)
2. Реклама. --Friend 10:27, 29 січня 2013 (UTC)
3. Створена помилково, поставлена на вилучення єдиним автором. Можна знімати з обговорення. --Perohanych (обговорення) 12:15, 29 січня 2013 (UTC)
4. Per above. --Neon Knight (обговорення) 12:59, 29 січня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено швидко за запитом єдиного автора. --Aced^talk 15:54, 29 січня 2013 (UTC)