Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 липня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 листопада 13 листопада 14 листопада 15 листопада 16 листопада 17 листопада 18 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Мороз Віктор Степанович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:44, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 01:44, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Заслужений працівник культури УРСР. Лишити. --Л. Панасюк (обговорення) 10:59, 7 липня 2019 (UTC)

   @Леонід Панасюк: є щодо даного твердження АД? --『　　』 ^Обг. 12:53, 23 липня 2019 (UTC)

   Ні нема. Автор статті допустився прикроїопечатки - це його брат Володимир Мороз --Л. Панасюк (обговорення) 20:18, 23 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджено. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 12:49, 6 вересня 2019 (UTC)

Куземський Микола Іванович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:45, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 01:45, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Не відповідає ВП:КЗМ. --『　　』 ^Обг. 22:46, 23 липня 2019 (UTC)

Коропецький Михайло Мафтейович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:48, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 01:48, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Не відповідає ВП:КЗМ.--『　　』 ^Обг. 12:56, 23 липня 2019 (UTC)

@AlexKozur: але статтю не вилучено.--Анатолій (обг.) 21:53, 23 липня 2019 (UTC)

Дякую, дещо схибив. Дана особа не відповідає ВП:БІО та ВП:КЗ, відсутнє істотне висвітлення в ВП:АД --『　　』 ^Обг. 22:46, 23 липня 2019 (UTC)

Костиря Інна Олександрівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:48, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 01:48, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. У джерелах висвітлено її діяльність як директора Палацу «Україна» та проблеми з дисертаціями. Також за формальними ознаками директор навчального інституту, проректор, професор (правда, непровідного закладу), звання заслуженого працівника культури. --Brunei (обговорення) 06:59, 2 липня 2019 (UTC)
2. проректорка КНУКіМ, докторка політичних наук, професорка кафедри міжнародних відносин, Заслужена працівниця культури України. Тричі лишити. --Л. Панасюк (обговорення) 11:01, 7 липня 2019 (UTC)
3. Підтримую аргументи вище.--Yasnodark (обговорення) 13:07, 8 липня 2019 (UTC)
4. Лишити! --Jbuket (обговорення) 20:32, 14 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено відповідно до аргументів «Проти». --Mcoffsky (обговорення) 15:41, 15 липня 2019 (UTC)

Коцур Віталій Вікторович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:49, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 01:49, 2 липня 2019 (UTC)

   По формальним критеріям не проходить, по змістовним у обговорені за 8 грудня 2018 навели тільки один пункт — монографія, з трьох необхідних--Zvr (обговорення) 08:09, 2 липня 2019 (UTC)

   У нього не одна монографія, а кілька, перелік яких є у статті. --Jbuket (обговорення) 11:05, 2 липня 2019 (UTC)

Спеціально для Jbuket: Є один з трьох пунктів (монографія та решта доробку цього пана), Jbuket назови ще два пункти змістовних критеріїв згідно ВП:БІО#Діячі науки й освіти--Zvr (обговорення) 12:01, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Усе було розтлумачено у обговорені за 8 грудня 2018. --Jbuket (обговорення) 11:03, 2 липня 2019 (UTC)
2. Читабельний; цитований --Л. Панасюк (обговорення) 11:03, 7 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:
•  Коментар: Статтю двічі розглядали тут на вилученні: перший раз вилучили, другий раз залишили, хоча сам автор зізнався, що значимість на межі. --Brunei (обговорення) 06:56, 2 липня 2019 (UTC)

Підсумок

Раніше вже було обговорення статті, її було залишено. З'явились нові аргументи «за» видалення? Статтю повторно залишено з огляду на результати попереднього обговорення. Прошу бути уважнішими. Дякую. --Goo3 (обговорення) 15:19, 7 липня 2019 (UTC)

Крейденко Володимир Вікторович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:51, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 01:51, 2 липня 2019 (UTC)
2. Не вказано жодних вагомих досягнень. --Friend (обг.) 14:17, 3 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Невідповідність критеріям значимості, вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 15:20, 7 липня 2019 (UTC)

Ініціатива «Чистий інтернет»

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 08:28, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито, основні посилання — новини за 2005 рік (рік створення). — Шиманський ^હાય! 08:28, 2 липня 2019 (UTC)
2. В такому вигляді стаття не відповідає ВП:КЗО--Belovvv (обговорення) 23:50, 4 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

7 липня 2019 сторінку вилучив адміністратор Goo3, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|2 липня 2019}} Ініціати́ва «Чи́стий інтерне́т» започаткована 21 серпня 2005 року в Києві (дата відкрит...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:35, 7 липня 2019 (UTC).

Бакунець Павло Андрійович

• Поставив: --Di^Mon₂₇₁₁ 12:16, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість. Без джерел. Неенциклопедичний стиль. Усі лосягнення не підтверджені АД і викладені в рекламному стилі --Di^Mon₂₇₁₁ 12:16, 2 липня 2019 (UTC)
2. На швидке вилучення--Zvr (обговорення) 12:20, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Третє вилучення статті, жодних нових аргументів не додалося. Не відповідає критеріям значимості осіб, вилучено (міста України з 50к+ жителів). Дякую. --Goo3 (обговорення) 15:24, 7 липня 2019 (UTC)

Шевчук Сергій Миколайович (науковець)

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:33, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість особи, без джерел. --Brunei (обговорення) 13:33, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. доктор географічних наук --Л. Панасюк (обговорення) 11:05, 7 липня 2019 (UTC)
2. докторів географічних наук в України вкрай мало. А ще й проректор та йще з наукової роботи. є автром посібників та монографій. В оргкомітеті - міжнародної науково-практичної конференції. Плюс - депутат - міської ради обласного центру.--Yasnodark (обговорення) 13:18, 8 липня 2019 (UTC)

   Тут не вистачає джерел. Порівняйте з Костирею вище, яка зірка скандалів на всіх посадах. А тут - пересічний дисертацієписець, що робить адміністративну кар'єру, ім'я їм - легіон.--Brunei (обговорення) 14:11, 8 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Є прикольний відгук про його «водичку» в докторській http://www.geography.pp.ua/2017/12/blog-post_4.html --Friend (обг.) 14:20, 3 липня 2019 (UTC)

Підсумок

Джерел немає. Щодо доктора географічних наук рекомендую почитати відгук за посиланням вище. Значимість не підтверджено. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 14:05, 6 вересня 2019 (UTC)

Федулова Світлана Анатоліївна

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:35, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Стаття має назву Федулова Світлана Анатоліївна, натомість в обох єдиних джерелах йде мова про Федулову Світлану Олександрівну. Стаття про Федулову Світлану Олександрівну явно не відповідає ВП:БІО. --Brunei (обговорення) 13:35, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

3 липня 2019 сторінку вилучив адміністратор Nina Shenturk, вказавши таку причину: «за запитом єдиного автора: зміст: «{{db-author}} {{Delete|2 липня 2019}} Федулова Світлана Анатоліївна — доктор економічних наук, доцент. Виклада...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:35, 3 липня 2019 (UTC).

Цісик Олег Омелянович

• Поставив: --Brunei (обговорення) 13:37, 2 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Особа не згадана в жодному опублікованому джерелі, зокрема відсутні згадки та висвітлення у вторинних джерелах. --Brunei (обговорення) 13:37, 2 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Шановний Brunei, не зрозумів цей Ваш жарт. Чи Ви так хотіли прискорити оформлення статті ? Я це зробив, стаття уже впорядкована за усіма правилами. Швидко знімайте. --Долинський (обговорення) 09:18, 3 липня 2019 (UTC)

   Шановний Долинський, це не жарт. Стаття посилалася на єдине неопубліковане джерело. Ви додали перше вторинне джерело. Чи достатньо одного вторинного джерела для значимості? ВП:КЗ згадують джерела, тобто очікується, щоб їх було хоча б два.--Brunei (обговорення) 10:00, 3 липня 2019 (UTC)

Ну а тепер :-) ? Ви ж бачите, що особа нагороджена аж 2-ма орденами, для чого було чіпати ? --Долинський (обговорення) 10:10, 3 липня 2019 (UTC)

Тепер все зрозуміло. Однак самостійно я ці джерела знайти не зміг, стаття без опублікованих джерел провисіла 9 місяців. --Brunei (обговорення) 13:07, 3 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість встановлено, орденоносець, підтверджено незалежними джерелами. Залишено.--Brunei (обговорення) 13:07, 3 липня 2019 (UTC)