Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 жовтня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

14/23 9—0

• Поставив: --Erud 07:38, 30 жовтня 2009 (UTC)
• Причина: Не т ільки без джерел, але, здається, і предмету немає. Як не намагалась зрозуміти, про що йшлося авторові, нічого з того не вийшло.
•  За:

1. --Erud 07:38, 30 жовтня 2009 (UTC)
2. Оригінальне дослідження, значимості на відміну від 14/88 поки нема. --yakudza พูดคุย 08:08, 30 жовтня 2009 (UTC)
3. --Гаврило 14:27, 30 жовтня 2009 (UTC)
4. через значимість--vityok 15:37, 30 жовтня 2009 (UTC)
5. Читав, читав, однак так і не зміг нічого збагнути. --А. Погодин 15:02, 31 жовтня 2009 (UTC)
6. per Erud (Артем В. Коновалов 17:03, 31 жовтня 2009 (UTC))
7. Оригінальне дослідження — NickK 17:55, 31 жовтня 2009 (UTC)
8. --Olegvdv68 06:20, 2 листопада 2009 (UTC)
9. --Neon Knight 07:58, 2 листопада 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 07:16, 7 листопада 2009 (UTC)

Воля народу 4—0

• Поставив: NickK 20:20, 30 жовтня 2009 (UTC)
• Причина: значимість за ВП:КЗО не розкрита
•  За:

1. NickK 20:20, 30 жовтня 2009 (UTC)
2. --Deineka 14:50, 31 жовтня 2009 (UTC)
3. --Гаврило 17:01, 31 жовтня 2009 (UTC)

Я за то чтобы статью оставить

1. per NickK (Артем В. Коновалов 17:05, 31 жовтня 2009 (UTC))

•  Проти:

# Alex001 Що треба добавити/видалити, щоб стаття відповідала вимогам Вікіпедії? NickK видалив попередню статтю без діскуссії, вважаємо недопустимим таке ставлення. 31 жовтня 2009 (UTC) — Це написав, але не підписав, користувач Yemelyanenko (обговорення • внесок). замалий внесок — NickK 13:32, 31 жовтня 2009 (UTC)

Привести у відповідність до Вікіпедія:Критерії значимості/Організації, зокрема, вказати вторинні джерела про цю організацію — NickK 13:32, 31 жовтня 2009 (UTC)

Додане посилання на інтернетвидання, де є стаття про "Волю народу". Вилучений текст, який міг би розцінюватись як реклама/розкрутка — Yemelyanenko 16:47, 3 листопада 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 07:16, 7 листопада 2009 (UTC)

Категорія:Пам'ятки за алфавітом 4—0

• Поставив: NickK 20:52, 30 жовтня 2009 (UTC)
• Причина: сумнівна цінність категорії. Категорія поєднує 27 статей про пам'ятники, монастирі, фортеці та багато інших будівель. Втім, вона не має ані чіткого критерію включення (що таке пам'ятка?), ані містить хоч якусь репрезентативну вибірку, оскільки статей про пам'ятки у Вікіпедії значно більше
• Важливо пам'ятати, що згідно з принципами Вікіпедії, з вилучення проводяться не голосування, а обговорення. Тому ваша аргументація, та посилання на правила, принципи Вікіпедії та критерії вилучення статей є більш важливими. (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/шапка, ВП:ВИЛ). Помните, что «К удалению» не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются. (ru:Шаблон:ВПКУ-Навигация). Прошу оставить в покое не только меня, но и прекратить преследование других пользователей (администраторов) УкрВики.
• Запитання: Як перекладається українською ru:Category:Достопримечательности по алфавиту?--Ink 14:58, 31 жовтня 2009 (UTC)
•  За:

1. NickK 20:52, 30 жовтня 2009 (UTC)
2. --Deineka 14:51, 31 жовтня 2009 (UTC)
3. --А. Погодин 15:08, 31 жовтня 2009 (UTC)
4. --Гаврило 17:01, 31 жовтня 2009 (UTC)
5. --Рейдер з нікчемного лісу 12:37, 2 листопада 2009 (UTC)
6. --AS 09:50, 5 листопада 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили--Deineka 07:16, 7 листопада 2009 (UTC)