Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 травня 2023
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Творець відображень» 1 рік тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Юрко (обговорення) 08:01, 31 травня 2023 (UTC)
За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 08:01, 31 травня 2023 (UTC)
- Наразі - це не стаття, значущість сумнівна. Або видалити, або перенести в особистий простір комусь з користувачів за бажанням. --Seva Seva (обговорення) 03:47, 1 червня 2023 (UTC)
Проти:
- Унікальне видання, перший і поки єдиний переклад творів Куніца українською, ще й від відомого перекладача. Є дві наукові публікації, присвячені цій книжці, плюс згадана Flavius1 висока оцінка критика Гусейнова. Переробив статтю, нормальний стаб, на мою думку.--Brunei (обговорення) 14:17, 11 червня 2023 (UTC)
Утримуюсь:
- Відомий американський поет, і не просто поет, а офіційний поет США, лауреат Пулітцерівської премії і т.д. і т.п. Можливо тут можна застосувати пункт 9 ВП:КЗК. Очевидно, що це була значуща персона для США, а не для України. Але і Вікіпедія не України власність. Це американський сайт українською мовою. Тут ще цікаво й те, що це єдиний україномовний переклад поезій Кюніца. До речі, літературознавчий критик Гусейнов дав збірці друге місце [1]. Взагалі джерел зі згадками збірки дуже багато, хоч і насамперед через Бойчука, як перекладача, та Гніздовського, ілюстрації дереворитів якого використані у збірці. Але дійсно згадок багато. Шкода буде, якщо вилучать статтю. --Flavius (обговорення) 17:09, 31 травня 2023 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Стаття суттєво доповнена, додані джерела про книгу через значний час після випуску книги. Залишено.--Submajstro (обговорення) 14:24, 12 грудня 2023 (UTC)