Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 вересня 2015
Найсвіжіший коментар: Helgi у темі «Лінійний корабель (значення)» 9 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Friend (обг.) 08:08, 3 вересня 2015 (UTC)
За:
- Не відповідає Вікіпедія:Критерії значимості/Організації. Рекляма. У пошуковці «аж» кількасот унікальних результатів (разом із власними вакансіями й сторінками в соцмережах). --Friend (обг.) 08:08, 3 вересня 2015 (UTC)
- Не наведено сторонніх незалежних джерел для підтвердження значимості. --Helixitta (обг.) 12:19, 3 вересня 2015 (UTC)
- --Fessor (обговорення) 17:34, 8 вересня 2015 (UTC)
Проти:
- Статья не є рекламою, оскількі не має ніяких закликів чи характеристик компанії, яка згадується в цій статті. В ЗМІ є досить багато посилань на компанію, в тому числі і в іноземних ЗМІ. Для прикладу: провідне китайскьке інформагенство Хinhua, Комісія з цінних паперів та ФР, діловий портал Capital.ua, Асоціація «БІРЖОВІ ТА ЕЛЕКТРОННІ МАЙДАНЧИКИ».
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]немає незалежних вторинних АД, значимість не показана. вилучено --Helgi (обговорення) 18:37, 11 вересня 2015 (UTC)
- Поставив: --Pavlo1 (обговорення) 12:23, 3 вересня 2015 (UTC)
- За:
- Не знаю що це. Але це точно не дизамбіг «Лінійний корабель» --Pavlo1 (обговорення) 12:23, 3 вересня 2015 (UTC)
- як вище, це неаіть не дизамбіг для Battleship --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 15:17, 3 вересня 2015 (UTC)
- Лінійний корабель не може відноситися до гри в морський бій. Тут незрозуміло що: суміш дизамбіга Морський бій (значення), посилання на статтю Лінійний корабель, громади Беттлшип, пісні Battleships та ще чогось. Узагальнити це українською точно не можна, простіше перенести потрібне до Морський бій (значення) та за потреби створити щось нормальніше — NickK (обг.) 20:27, 3 вересня 2015 (UTC)
- Проти:
- Так, дійсно, а що це? --PsichoPuzo (обговорення) 12:54, 3 вересня 2015 (UTC)
- А хрін його знає що це. Про багатозначності читайте тут: Вікіпедія:Посилання на багатозначні статті --Pavlo1 (обговорення) 19:06, 3 вересня 2015 (UTC)
- Утримуюсь:
Особлива думка
Pavlo1 правий, але можна перейменувати на Battleship і «закрити справу». --Олег (обговорення) 12:47, 3 вересня 2015 (UTC)
Підсумок
[ред. код]стаття - макаронічна суміш. вилучено для можливості створення нормального дизамбіга --Helgi (обговорення) 18:42, 11 вересня 2015 (UTC)
- Поставила: --Helixitta (обг.) 15:12, 3 вересня 2015 (UTC)
- За:
- Оригінальне дослідження, джерел немає. Так, гугл академія не дає жодного результату на пошук по РамхатЪ [1] чи Рамхат [2], АйЛетЪ/АйЛет [3] дає лише імена авторів, БейЛетЪ =0 [4], ГейЛетЪ=0 [5] (далі по списку не йшла). Тобто інформація незрозуміло звідки взята. --Helixitta (обг.) 15:12, 3 вересня 2015 (UTC). P.S. є статті Давньослов'янський календар та Коло Свароже
- --Fessor (обговорення) 15:42, 3 вересня 2015 (UTC)
- З періодом обертання Ярила навколо центру Галактики трошки помилилися на 4 порядки. Stas (обговорення) 16:31, 3 вересня 2015 (UTC)
- Більше схоже на вандалізм, ніж на щось реально існуюче — NickK (обг.) 20:30, 3 вересня 2015 (UTC)
- повна бздура без АД --Helgi (обговорення) 19:32, 5 вересня 2015 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]ОД без АД. вилучити --Helgi (обговорення) 18:39, 11 вересня 2015 (UTC)