Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2022

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Кучер Олексій у темі «Goldi» 1 рік тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:15 грудня16 грудня17 грудня18 грудня19 грудня20 грудня21 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Саркісян Гіві Темурійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Більшість перелічених досягнень - колективні, і в них роль номінанта не з’ясована. Листи подяки самі по собі не є критерієм. Тож відповідності ВП:КЗМ не виявлено. --A1 (обговорення) 20:13, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено, як cross-wiki спам. --Mykola 21:11, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Установча країна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому10 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не знахожу такого терміну в україномовних джерелах. А англійську статтю з якої нашу було перекладено вже немає, її напевне видалили. Все це виглядає як оригінальне дослідження. --Thinmimi (обговорення) 14:27, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Таке поняття існує. В українській мові мало інформації, здебільшого джерела стосуються опису Гренландії. Специфічний термін, який важко було адаптувати на українский лад. Але на Заході цим терміном оперують частіше. Немає підстав для вилучення через те, що поняття не знайшли в українських джерелах (погано шукали [2], С. 9, С. 103). Втім, є джерела іноземними мовами і не кажіть, що ви їх не бачили. Вони згідно з нашими правилами прийнятні подібно тому ж критерію для українськомовних джерел. Щодо англівікі - то там зробили перенаправлення на дизамбіг. В інших вікі, де статті по 15 років існують, інформації більше, є звідки перекладати і доповнювати цю статтю. Якщо не подобається назва - то звертайтеся на ВП:ПС, але предмет статті значущий. Залишити. --Flavius (обговорення) 17:29, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
    єдине нормальне джерело це підручник Монастирського. Але загалом можна згодитися, свого часу існувала стаття Constituent state, але вона була неенциклопедичною і вміст був іншим --『白猫しろ ねこ』Обг. 01:44, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти
    Поясніть мені тоді самі що таке установча країна. наприклад, Баварія - це установча країна? Львівська область - це установча країна? Каталонія? Ваші джерела це здебільного поганий гугло-переклад. --Thinmimi (обговорення) 09:25, 7 листопада 2022 (UTC)Відповісти
    Баварія так, Львівська область ні, Каталонія так, бо має власний уряд. --Словолюб (обговорення) 12:58, 2 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  2. --Л. Панасюк (обговорення) 16:13, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  3. Можливо, назва статті не зовсім правильна, але це зовсім не привід видаляти статтю!--Словолюб (обговорення) 12:52, 2 лютого 2023 (UTC)Відповісти
  4. Значущість є --Кирило Шеїн (обговорення) 13:11, 12 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Поняття існує, АД наявні. Джерела на саме таку назву українською мовою наявні. Залишено за аргументами в обговоренні проти вилучення.--Кучер Олексій (обговорення) 16:05, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Окунєв Євген Олександрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі4 особи в обговоренні
  1. можна було і на швидке. Статтю створили у рувікі, там вилучили. Потім створили тут. І знову у рувікі, аж поки там не поставили захист на створення [3]. --Flavius (обговорення) 17:38, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  2. Переклад з ру-вікі, де вона двічі була видалена і нині не існує --ZERTINHO (обговорення) 17:40, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено, як cross-wiki спам. --Mykola 21:49, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Barabanova

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. немає незалежних джерел --Anntinomyобг 21:39, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  2. Самостійний пошук не показав істотного та широкого висвітлення діяльності та досягнень у численних незалежних надійних авторитетних джерел. Якимось досягненням можна вважати виконання гімну України на матчі кубку України з футболу 2018 року, але це, схоже найбільше досягнення цієї поп-звізди. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 12:43, 11 січня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Значущість не показана --Кирило Шеїн (обговорення) 13:11, 12 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не відповідає КЗ. Відсутні АД. Вилучено за аргументами в обговоренні.--Кучер Олексій (обговорення) 16:10, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Goldi

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значущість бренду не показана та не розкрита. За майже 10 років 2 більш-менш нормальні публікації - на форбсі та рівне.район (свіжа публікація кілька днів тому). Все інше - рекламні публікації "як вдягатися стильно". Відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗО --Kharkivian (обг.) 22:09, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  2. Не значущий бренд --ZERTINHO (обговорення) 11:54, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Це українська компанія з власним виробництвом одягу під українським брендом

Про компанію писали: https://forbes.ua/ru/company/goldi-16112021-2785 https://radiotrek.rv.ua/news/ni__zarobitkam_za_kordonom_shvachky_u_rivnomu_zaroblyayut_bilshe_nizh_u_polshchi_241477.html https://www.rivnenews.com.ua/2021/11/10/vlasnyk-rivnenskoho-lonokombinatu-otrymav-vid-miskoi-vlady-pochesnu-hramotu/ https://bigkyiv.com.ua/oleg-chervonyuk-pro-sozdanye-kompanyy-goldi/ https://rau.ua/novyni/goldi-kinuv-viklik-brendam/ https://trademaster.ua/news/16156 https://retailers.ua/news/rastim-biznes/5822-proizvodstvennaya-strast-olega-i-galinyi-chervonyuk https://www.0512.com.ua/list/389712

Є відео https://www.youtube.com/watch?v=tFcdlyXzEb0 - публікував Володимир Гройсман (Прем'єр-міністр України з 14 квітня 2016 року по 29 серпня 2019 року) Є відео https://www.youtube.com/watch?v=WB9AI4lPhCU на каналі TV7plus Телеканал Хмельницького. Україна

Тому насправді присутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. І відповідає правилам ВП:КЗО Так є також статті про одяг, але це не дивно, для компанії яка займається виробництвом одягу, що є публікації про моду та стиль.

  1. Відомий бренд.--H3tm8n (обговорення) 21:12, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти
    вам відомий, мені, наприклад, ні, і що?) --ZERTINHO (обговорення) 09:38, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  2. --StSasha (обговорення) 20:51, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти
  3. Значущість є --Кирило Шеїн (обговорення) 13:11, 12 березня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Кучер Олексій (обговорення) 16:16, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/3_листопада_2022&oldid=39172187