Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 жовтня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список кандидатів в депутати партії УДАР на парламентських виборах 2012

• Поставив:
•  За:

1. Незначима, вважаю, що статті зі списками кандидатів від партій зайві, бо часто-густо кандидатами є незначимі особи, про яких нема чого писати. а червоні посилання є. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значимості#Значимість — не тимчасова. --Lystopad (обговорення) 13:56, 4 жовтня 2012 (UTC)
2. Не має значимості, оберуть — зазначимо в статті про ВР нового скликання список обраних депутатів від партії «Удар», не оберуть — небагатьох цікавих до того, хто ж був 50-м номером у списку «Удару» в 2012 році, задовольнить і сайт ЦВК — NickK (обг.) 14:10, 4 жовтня 2012 (UTC)
3. Per попередні. Це тимчасова значимість. Сьогодні цей список актуальний, а за 10 років (коли, може, й УДАРу не буде) про нього вже й не згадають. --Kharkivian (обг.) 22:38, 4 жовтня 2012 (UTC)
4. Політична пропаганда.--Ragnarok (обговорення) 03:13, 5 жовтня 2012 (UTC)
5. Згоден з NickKом. Судячи з рейтингів половина списку попаде до списку обраних депутатів, а сам факт балотування не робить значимості--Kamelot (обговорення) 03:25, 5 жовтня 2012 (UTC)
6. Дочекаймось виборів - можна буде написати статті про усіх депутатів, а список - тимчасовий і несуттєвий (головне - люди).— Шиманський ^હાય! 19:23, 5 жовтня 2012 (UTC)
7. Як і в аналогічному випадку - столітній тест не світить. --А1 19:30, 5 жовтня 2012 (UTC)

   Там значимість є: видаються численні довідники про учасників футбольних чемпіонатів Європи та світу, наприклад, про учасників чемпіонату світу-1930 кілька років тому кілька років тому вийшов окремий довідник. А от існування довідників про кандидатів у народні депутати мені невідоме — NickK (обг.) 19:44, 5 жовтня 2012 (UTC)

8. Per above --Neon Knight (обговорення) 21:34, 5 жовтня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. За прецедентом. Чим цей список гірший від складу команди (в плані значимості, а не оформлення)?--Анатолій (обг.) 23:07, 4 жовтня 2012 (UTC)

   Тим, що в прецеденту значимість (причому безсумнівну, таке досягнення дає значимість у всіх видах спорту) вже є у всіх членів списку, а тут її більшість ще не має і може так ніколи й не мати — NickK (обг.) 08:24, 5 жовтня 2012 (UTC)

2. Я схиляюсь до того, що цей список має значимість. Хоч і не всі елементи цього списку значимі але він має "сукупну значимість", тобто відповідає загальним критеріям значимості, бо існують публікації, в яких досить детально саме аналізується цей список [1]. Те що його багато обговорюють не дивно, бо УДАР - одна із найрейтинговіших партій. --yakudza 11:19, 5 жовтня 2012 (UTC)

   Ну тоді треба створювати списки по всіх партіях, що беруть участь у виборах. А який список вийде з Радикальної партії Ляшка? От погляньте, що можна написати про №1 списку [2]? Значимомті 0. --Lystopad (обговорення) 16:29, 5 жовтня 2012 (UTC)

   В одних партій "значимі" списки, а в інших - ні. Якщо тему істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах, слід вважати, що вона задовольняє критеріям для окремої статті чи списку. --yakudza 19:00, 5 жовтня 2012 (UTC)

   Ліга.net, схоже, аналізувала потенційно прохідні частини списків партій (для УДАРу це 35 кандидатів, для «Свободи» — 15, для ПР — 100 тощо). Очевидно, що ті, хто пройде в парламент, автоматично набудуть значимості. Якщо ж вони туди не пройдуть, то такий інтерес залишиться точковим протягом кількох місяців 2012 року та до наступних виборів узагалі зникне — NickK (обг.) 19:44, 5 жовтня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 6 жовтня 2012 адміністратором ДмитрОст. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «{{Delete|4 жовтня 2012}} Х з’їзд партії «УДАР» Віталія Кличка затвердив виборчі спис...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:53, 6 жовтня 2012 (UTC).

DJ Move

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 14:18, 4 жовтня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимість? — Шиманський ^હાય! 14:18, 4 жовтня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 6 жовтня 2012 адміністратором ДмитрОст. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «{{Delete|4 жовтня 2012}} {{Картка:Музикант | Ім'я = DJ Move | Підпис = | Ключ ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:53, 6 жовтня 2012 (UTC).

GasVisor

• Поставив: --Газдюк Юхим (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2012 (UTC)
•  За:

1. Схоже на рекламу, немає інтервікі, немає посиланнь. В усякому разі в такому вигляді на вилучення --Газдюк Юхим (обговорення) 18:59, 4 жовтня 2012 (UTC)
2. Жодної значимості.— Шиманський ^હાય! 19:25, 5 жовтня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 6 жовтня 2012 адміністратором ДмитрОст. Була вказана наступна причина: «за результатами обговорення у ВП:ВИЛ: зміст: «GasVisor — безкоштовний додаток для мобільних телефонів та смарфонів...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 23:53, 6 жовтня 2012 (UTC).

MitOst

• Поставив: --Газдюк Юхим (обговорення) 19:12, 4 жовтня 2012 (UTC)
•  За:

1. Незрозуміла організація. Аж 31 перегляд за вересень і 12 за серпень. Для міжнародної організації це замало. Немає посилань. Див. також ru:Википедия:К удалению/30 мая 2012#MitOst --Газдюк Юхим (обговорення) 19:12, 4 жовтня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Скоріше проти - у інтернеті знайшов незалежні публікації про їх діяльність, а організований ними щорічний фестиваль зійде за значимість роботи.— Шиманський ^હાય! 19:29, 5 жовтня 2012 (UTC)
2. інтервікі!--Zmi007 (обговорення) 20:16, 5 жовтня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити.--Dim Grits 11:37, 15 жовтня 2012 (UTC)