Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 липня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Артем Овдієнко

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому9 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставив: --Олександр Гаврик (обговорення) 12:24, 4 липня 2021 (UTC)Відповісти
За:

Не відповідає ВП:КЗ. Поки що не проходить по ВП:100. --Олександр Гаврик (обговорення) 12:24, 4 липня 2021 (UTC)Відповісти
Дайте лінк на КЗ, яким він має відповідати. — Це написав, але не підписав користувач Alex Blokha (обговорення • внесок) 13:37, 4 липня 2021 (UTC).Відповісти
Будь ласка: загальні, конкретні для осіб. --Рассилон 04:50, 5 липня 2021 (UTC)Відповісти

Проти:

Ведучий багатьох провідних телеканалів. --Alex Blokha (обговорення) 13:37, 4 липня 2021 (UTC)Відповісти
Навіть, якщо б 24-й та 5-й були провідними телеканалам - це навряд є навіть додатковим критерієм до значущості. --Олександр Гаврик (обговорення) 21:57, 5 липня 2021 (UTC)Відповісти
З чого б це вони не були провідними? Особливо 5-й? І Ви вважаєте, що ведучих там з вулиці вибирають? Тобто ніяких досягненнь не треба? Ми так половину категорії "українських журналістів" можемо видалити, бо інші ще менш значимі. --Alex Blokha (обговорення) 21:40, 10 липня 2021 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Значущість сумнівна. Вся відомість в тому, що обматюкав путіна. Таке собі досягнення після пісні харківських фанатів. Істотного висвітлення у ЗМІ не показано. Схиляюся до вилучення. --Kharkivian (обг.) 12:41, 10 липня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

Відсутні джерела, які істотно висвітлюють особу, за винятком одного епізоду. З ВП:КЗ якщо надійні джерела висвітлюють особу лише в контексті однієї події і така особа, швидше за все, залишається маловідомою, слід вилучити статтю про цю особу. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 08:07, 12 липня 2021 (UTC)Відповісти