Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 лютого 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

29 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Естетичне виховання

Найсвіжіший коментар: 10 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставив: --Юрій Булка (обговорення) 08:14, 4 лютого 2014 (UTC)Відповісти
За:

Маю сильну підозру, що текст статті скопійований з якогось підручника. На це вказує стиль статті, і речення на кшталт: «Нові завдання в галузі виховання у загальноосвітній школі суверенної України докорінним чином змінили і установки в естетичному вихованні». При тому, фрагменти тексту статті пошуковики знаходять у різних «рефератах» і публікаціях сумнівної авторитетности. В мене враження, що всі ці публікації мають в основі текст із якогось підручника, не проіндексованого пошуковиками. Крім того, стаття без джерел. --Юрій Булка (обговорення) 08:14, 4 лютого 2014 (UTC)Відповісти
Так ця хрєнь просто непотрібна--Звірі (обговорення) 20:15, 5 лютого 2014 (UTC)Відповісти
В такому вигляді — можливо і не потрібне. У будь-якому разі то копівіо з двох джерел (редагування 2007 та 2009 років). Матеріал вилучив. Зареєстрованому користувачу Albedo я по його частині поставив на СО сповіщення, аноніму нема сенсу. --ReAl, в.о. 18:42, 7 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Попередній підсумок

Вилучити, порушення авторських прав. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:39, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Підтверджую. Порушення авторських прав, очевидний випадок, дивно, чому висів 5 тижнів незакритим. --Aced^talk 19:57, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти

Купон гарантійний

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Поставив: --Звірі (обговорення) 20:15, 5 лютого 2014 (UTC)Відповісти
За:

Переніс до вікісловника, надто коротке для вікіпідії. --Звірі (обговорення) 20:15, 5 лютого 2014 (UTC)Відповісти
якщо переніс то швидко--Albedo (обговорення) 10:14, 8 лютого 2014 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Попередній підсумок

Вилучити, словникова стаття. Тим паче, вона вже перенесена до вікісловника. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:39, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Підтверджую попередній підсумок. Надто коротка стаття, ніхто не доробив за період номінації. --Aced^talk 19:57, 11 березня 2014 (UTC)Відповісти