Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 грудня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Спиця Анатолій Вікторович

• Поставив: --yakudza 13:57, 5 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. Значимість у статті не показана. Відсутні незалежні вторинні джерела, які б описували предмет статті. --yakudza 13:57, 5 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Невеликий піар для укр. фотографа, хай буде. А то не про не украйнців дофига , а про наших фотографів нічого нема ще й видалятися.--UkrainianCossack (обговорення) 11:35, 8 грудня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Згоден, що "відсутні незалежні вторинні джерела", проте в інших аспектах стаття оформлена цілком прийнятно. Варто порівняти із "сусідніми статтями" з вказаних у ній категорій. @Анатолий Спица: Вам, як автору-предмету статті варто ознайомитися із критеріями значимості ВП:КЗП. Зрештою, сторінка де ми знаходимося призначення для обговорення згідно настанов за вищевказаним посиланням. Єдине про що прохаю суддів — у разі прийняття негативного приговору перенесіть до власного простору автооа.--Avatar6 (обговорення) 19:07, 5 грудня 2017 (UTC)

Підсумок

Можливо 100-річний тест особа і не проходить, але лауреат міжнародних конкурсів, є персональні виставки. Вже після номінації додано джерела на виставки та нагороди. Залишено.--Стефанко1982 (обговорення) 12:27, 2 січня 2018 (UTC)

Кріль Роман Володимирович

• Поставив: --Yakiv Glück 14:21, 5 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. Звичайний держслужбовець. Для Вікіпедії, здається, значимість замала. --Yakiv Glück 14:21, 5 грудня 2017 (UTC)
2. Керівник місцевого рівня одного з ЦОВВ. Для вікі значимі лише керівники ЦОВВ. Інших значимих досягнень, нагород чи відзнак немає. Тому - вилучити через порушення ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 09:32, 13 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Прикордонник великий процент що пов'язаний з корупцією, хай буде. Треба перевірити його чи не брали на взятці--UkrainianCossack (обговорення) 11:37, 8 грудня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Щодо керівників регіональних установ, правило ВП:КЗП каже: «Інші політичні діячі міжнародного, державного і муніципального рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу.» Дана особа не відповідає цьому правилу. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 12:44, 2 січня 2018 (UTC)

Богдан Тарас Вікторович

• Поставив: Ця недороблена стаття висить вже 3 роки, ніхто так і не думає доводити її до ладу, але головне те, що ця особа не значима для Вікіпедії.--Парус (обговорення) 18:16, 6 грудня 2017 (UTC)
•  За:

1. --Парус (обговорення) 18:16, 6 грудня 2017 (UTC)
2. не перекладена частинна/поляк піаритсь видаляєм.--UkrainianCossack (обговорення) 11:40, 8 грудня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджена джерелами. Оформлення жахливе. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 12:47, 2 січня 2018 (UTC)