Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 травня 2022
Найсвіжіший коментар: AlexKozur у темі «Белла Ангара» 2 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Brunei (обговорення) 21:31, 5 травня 2022 (UTC)
За:
- Сирий автопереклад, висів на ВП:ПОЛ понад 15 місяців, хоча це типове швидке. --Brunei (обговорення) 21:31, 5 травня 2022 (UTC)
Проти:
- Перша і поки що єдина жінка в історії Конгресу Філіппін, яка стала лідером більшості в Палаті представників. Є інтерВікі. При залишенні статтю трохи причепурю. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:12, 6 травня 2022 (UTC)
- Особа значуща, без сумніву. Але стаття відповідає ВП:КШВ п. 2.2. Тому ситуація протилежна: або Ви (чи хтось) її поліпшуєте, або її вилучать. Чекати нема чого.--Brunei (обговорення) 14:43, 6 травня 2022 (UTC)
- Спробую. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:49, 9 травня 2022 (UTC)
- Brunei, бачу Павло щось поліпшував у статті, чи можеш подивитись чи влаштовує тебе поточний стан статті, будь ласка? --塩基 05:08, 22 липня 2022 (UTC)
- Ні, це й надалі нечитабельно: Вона одружилася з Атті. Григоріо Р. Кастільо, перший розсип у Експертизі Філіппінського адвоката 1957 рокуі є. --Brunei (обговорення) 09:13, 22 липня 2022 (UTC)
- Brunei, бачу Павло щось поліпшував у статті, чи можеш подивитись чи влаштовує тебе поточний стан статті, будь ласка? --塩基 05:08, 22 липня 2022 (UTC)
- Спробую. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:49, 9 травня 2022 (UTC)
- Особа значуща, без сумніву. Але стаття відповідає ВП:КШВ п. 2.2. Тому ситуація протилежна: або Ви (чи хтось) її поліпшуєте, або її вилучать. Чекати нема чого.--Brunei (обговорення) 14:43, 6 травня 2022 (UTC)
- Перша і поки що єдина жінка в історії Конгресу Філіппін, яка стала лідером більшості в Палаті представників. Є інтерВікі. При залишенні статтю трохи причепурю. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:12, 6 травня 2022 (UTC)
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. Стаття просто гуглтранслейт, найкраще взяти і перекласти наново. Не поліпшена упродовж 3 місяців. --『白猫』Обг. 21:38, 9 серпня 2022 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 21:35, 5 травня 2022 (UTC)
- За:
- Недовичитаний переклад, без джерел. Зробити такий же шмат - 20 хвилин роботи, доробити важче. Понад 15 місяців на поліпшенні, то краще вилучити. --Brunei (обговорення) 21:35, 5 травня 2022 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено як машинний текст, який не поліпшений до більш-менш енциклопедичного стилю української мови.--『白猫』Обг. 06:44, 10 липня 2022 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 22:42, 5 травня 2022 (UTC)
- За:
- Стаття перебуває на ВП:ПОЛ понад 21 місяць, більшість інформації в ній не підтверджена джерелами, джерело єдине, сумнівної надійності. Особа, ймовірно, значуща, але стаття має бути переписана з нуля, тому краще вилучити на мою думку. --Brunei (обговорення) 22:42, 5 травня 2022 (UTC)
- Проблема цієї статті не лише авторитетність джерела, а й копівіо з нього. Тобто стаття мала бути вилучена ще при створенні. Значущість можна обговорити - є кілька згадок у пресі про художницю та її доробок, але загалом значущість десь поблизу межі. Тому стаття має створюватися з нуля та із залученням істотного та широкого висвітлення у численних незалежних авторитетних джерелах. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:31, 18 липня 2022 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю так і не було поліпшено, вилучено. --塩基 05:06, 22 липня 2022 (UTC)