Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 травня 2023

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 28 січня 29 січня 30 січня 31 січня 1 лютого 2 лютого 3 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Chomub.ini

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 08:21, 5 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Значимість проекту не показана, незалежні авторитетні джерела відсутні. Теоретично — більше шансів створити сторінку про самого Віктора Пушкара і там описати кар'єру і започаткоані музичні проекти. — Шиманський ^હાય! 08:21, 5 травня 2023 (UTC)
2. Правило ВП:СТИЛЬ тихо плаче гіркими сльозами. Мало того що незначуще, так ще й стиль архаічний. -Keneris^☎ 14:37, 6 травня 2023 (UTC)
3. Підтримую коментар вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:17, 6 травня 2023 (UTC)
4. Немає значущості. --Slaktingar2 (обговорення) 11:04, 13 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:41, 13 травня 2023 (UTC)

Ezlogz

• Поставив: --Keneris^☎ 12:23, 5 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Скоріш за все, рекламна стаття від заблокованого у 2 Вікіпедіях (англ. і рос.) користувача. 1 джерело афільоване, 2 - це просто кладезь: "Читать по-русский", загалом просто рекламна статейка, 3 те ж саме, що й 1, 4 це і є 1. --Keneris^☎ 12:23, 5 травня 2023 (UTC)
2. Підтримую коментар вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:17, 6 травня 2023 (UTC)
3. Схоже на рекламу. --Slaktingar2 (обговорення) 11:05, 13 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 04:46, 19 травня 2023 (UTC)

CiviMobile

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:21, 5 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значущість відповідно до ВП:КЗКП --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:21, 5 травня 2023 (UTC)
2. не схоже, що предмет статті має хоч якусь значимість без CiviCRM, приєднати до CiviCRM як розділ Alessot (обговорення) 08:05, 6 травня 2023 (UTC)
3. Має значущість виключно в контексті компанії, отже приєднати. А про посилання на завантаження на якомусь піратському сайті я взагалі мовчу... -Keneris^☎ 14:37, 6 травня 2023 (UTC)
4. Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:17, 6 травня 2023 (UTC)
5. Підтримую попередні коментарі. --Slaktingar2 (обговорення) 11:08, 13 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 15:22, 10 червня 2023 (UTC)

Свій за свого (Благодійний фонд)

• Поставив: --塩基Base 19:52, 5 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Зі швидкого вилучення, причиною користувач Keneris вказав «відсутня чи не показана значущість. Після встановлення шаблону статтю було суттєво доопрацьовано користувачем A. Zamoroka. З доповнення є підстави вважати, що можливо фонд і є значущим, оскільки веде свою діяльність вже багато років. Однак, наразі в статті не наведено жодного незалежного авторитетного джерела, яке б підтверджувало написане, тому оцінити енциклопедичну значущість неможливо. --塩基Base 19:52, 5 травня 2023 (UTC)
2. значимість неможливо підтвердити, бо у статті взагалі жодних джерел Alessot (обговорення) 08:08, 6 травня 2023 (UTC)
3. По факту, стаття доповнена. От тільки не джерелами як треба, а купою непідтвердженого тексту. Значущості не додає. -Keneris^☎ 14:37, 6 травня 2023 (UTC)
4. Немає як підтвердити значущість, бо у статті взагалі жодних джерел -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:18, 6 травня 2023 (UTC)
5. Підтримую попередні коментарі. Тексту багато, джерел немає. --Slaktingar2 (обговорення) 11:11, 13 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість організації не доведено. Вилучено за результатами обговорення.--Andriy.v (обговорення) 15:25, 10 червня 2023 (UTC)

Височанська Оксана Сергіївна

• Поставив: --Keneris^☎ 21:11, 5 травня 2023 (UTC)
•  За:

1. Незначуща стаття, плід роботи вікібізнесу. На їх сайті вказана співпраця з орг. Українська академія лідерства, до редагування цієї сторінки в рекламному стилі причетна користувачка Tetiana Kuzminchuk, яка є авторкою цієї статті. Коло замкнулося, отже пропоную вилучити через незначущість. --Keneris^☎ 21:11, 5 травня 2023 (UTC)
2. Немає значущості -- Кирило Шеїн (обговорення) 16:19, 6 травня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні авторитетні джерела, значимість особи не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 14:45, 13 травня 2023 (UTC)